Política

Bancada da Bala pede garantia de porte de armas a policiais nos locais de votação

Pedido vai contra decisão do TSE que permite o porte de armas somente a agentes da segurança que estejam a trabalho e sejam requisitados por autoridade eleitoral e entrar na seção

Bancada da Bala pede garantia de porte de armas a policiais nos locais de votação
Bancada da Bala pede garantia de porte de armas a policiais nos locais de votação
Créditos: Câmara dos Deputados
Apoie Siga-nos no

A Frente Parlamentar de Segurança Pública, conhecida como ‘bancada da bala‘ pediu, nesta sexta-feira 2, ao Tribunal Superior Eleitoral e à Procuradoria-Geral da República que garantam o porte de armas de fogo a profissionais da segurança pública nos locais da votação.

Na terça-feira, o TSE decidiu proibir o porte de arma em seções eleitorais. De acordo com a decisão, ninguém pode se aproximar armado a menos de 100 metros do local de votação, nos dois dias antes, no dia do pleito e nas 24 horas seguintes. A exceção é para os agentes das forças de segurança que estejam a trabalho e sejam requisitados pela autoridade eleitoral a entrar em uma determinada seção.

No texto, o deputado federal Capitão Augusto (PL-SP) questiona a decisão, afirmando ser ‘espantosa a simplicidade com que são tolhidos os direitos e a própria cidadania dos agentes de segurança pública’.

“O porte de arma a que têm direito esses profissionais, além de ser meio necessário à proteção da própria vida diante da exposição aos criminosos, é instrumento de trabalho, diante do dever de agir em defesa da ordem pública, ainda que não estejam de serviço. Portanto, mesmo que o policial não esteja de serviço, o porte de arma não é um benefício ou um privilégio, mas medida de absoluta necessidade para salvaguardar a sua vida e dos demais cidadãos”, justifica o parlamentar.

‘O agente de segurança pública, então, vai votar desarmado e enfrentar os riscos a peito aberto?”, questiona Capitão Augusto em outra passagem.

Ao decidir pela proibição, o relator do caso, ministro Ricardo Lewandowski, justificou que a decisão visa ‘proteger o exercício do sufrágio de qualquer ameaça’, ao citar que ao quadro do aumento da violência ‘soma-se a ampliação de posse e circulação de armas em todo o território nacional.

O voto do relator foi seguido pelos ministros Cármen Lúcia, Mauro Campbell, Benedito Gonçalves, Carlos Horbach, Sérgio Banhos e Alexandre de Moraes.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo