Política
AGU defende no STF o perdão de Bolsonaro aos crimes de Daniel Silveira
A defesa do governo diz que o indulto é um ato ‘de ampla discricionariedade, podendo ser concedido segundo critérios de conveniência e oportunidade aferidas pelo Chefe do Executivo’


A Presidência da República e a Advocacia-Geral da União defenderam ao Supremo Tribunal Federal a decisão de Jair Bolsonaro de conceder um indulto ao deputado Daniel Silveira (PTB-RJ), condenado pela Corte a oito anos e nove meses de prisão.
No ofício encaminhado pela AGU, assinado pelo ministro Bruno Bianco, a alegação é de que o indulto “é uma ferramenta que se amoldada ao modelo de freios e contrapesos, como tantos outros instrumentos presentes na Constituição brasileira e em outros estados democráticos de direito”. A concessão do benefício, prossegue a defesa do governo, “não revela crise entre os Poderes, mas mera oposição tipicamente constitucional”.
A AGU ainda destaca que o indulto é “um ato privativo do Presidente da República” e um instrumento “de ampla
discricionariedade, podendo ser concedido segundo critérios de conveniência e oportunidade aferidas pelo Chefe do Executivo“.
Por fim, a AGU defende que, segundo o Código Penal, “o indulto classifica-se como uma causa de extinção da punibilidade”. Por isso, diz o documento, “esgota-se a pretensão punitiva do Estado, de modo que não há mais a possibilidade de se impor sanção ao réu”.
Os documentos foram encaminhados à ministra Rosa Weber, relatora de ações de Rede, PDT, Cidadania e PSOL contra o indulto presidencial.
Em 20 de abril, o STF condenou Silveira a oito anos e nove meses de prisão em regime fechado por estimular atos antidemocráticos e ameaçar instituições, entre elas o próprio Supremo. Além da imposição da pena, a maioria também votou para cassar o mandato, suspender os direitos políticos e determinar o pagamento de multa de cerca de 192 mil reais.
Um dia depois, porém, Bolsonaro publicou um decreto por meio do qual perdoou os crimes de seu aliado de extrema-direita.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Para 82%, voto em Bolsonaro é definitivo, diz CNT; 78% não mudarão voto em Lula
Por Estadão Conteúdo
Pesquisa interna do PT mostra Lula à frente de Bolsonaro em SP
Por Alisson Matos
CNT/MDA: Avaliação de Bolsonaro melhora, mas maioria ainda reprova seu desempenho
Por CartaCapital