Política

A reação do governo Lula a projeto da Câmara que rivaliza com a PEC da Segurança Pública

Parecer do Ministério da Justiça sustenta que o tema demanda ‘aprofundamento técnico-jurídico

A reação do governo Lula a projeto da Câmara que rivaliza com a PEC da Segurança Pública
A reação do governo Lula a projeto da Câmara que rivaliza com a PEC da Segurança Pública
Plenário da Câmara dos Deputados. Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados
Apoie Siga-nos no

A área técnica do Ministério da Justiça apontou “graves inconstitucionalidades” no projeto de lei que cria uma associação interfederativa para o combate transnacional de facções criminosas. O texto foi aprovado pela Câmara nesta quinta-feira 12, em uma espécie de resposta ao governo Lula (PT), que tenta emplacar a PEC da Segurança Pública.

Um pontos criticados pelo parecer, elaborado pela Secretaria de Assuntos Legislativos, diz respeito ao que a pasta considera uma possível perda de autonomia do Ministério Público, responsável por propor ações penais.

O documento ainda afirma que “quase todos os estados estão com efetivo policial bem abaixo do número de vagas”, diz que “a falta de regras para competência pode levar à nulidade de atos” e expõe uma preocupação sobre eventuais conflitos entre os MPs estaduais e o Ministério Público Federal.

“O texto legislativo que ora demanda análise ainda é deveras incipiente e visa instituir um código abrangente que regulamenta o enfrentamento ao crime organizado, tema de alta complexidade e extrema sensibilidade social e jurídica”, destacou a pasta, ressaltando que o debate da segurança pública demanda “maiores discussões e aprofundamento técnico-jurídico”.

A manifestação do ministério foi encaminhada aos deputados antes da votação na Câmara. O projeto em questão é de autoria do presidente da Comissão de Segurança Pública, Alberto Fraga (PL-DF), e tramitou sob a relatoria de Bia Kicis (PL-DF).

Atualmente, o governo federal é responsável por ações de defesa nacional (Forças Armadas), enquanto a maior parte das atribuições de segurança cabe aos governos estaduais, com suas polícias civis e militares. A PEC da gestão petista, contudo, deseja ampliar essa participação, por meio da integração entre as polícias estaduais e as federais.

O Palácio do Planalto apresentou a proposta de emenda à Constituição em 31 de outubro. Desde então, o texto recebeu críticas de alguns governadores de direita, a exemplo de Tarcísio de Freitas (Republicanos), em São Paulo, e Ronaldo Caiado (União), em Goiás.

Conforme o texto aprovado pela Câmara, a chamada associação interfederativa terá a União, os estados e o Distrito Federal, mas com pesos diferentes.

As deliberações deverão ocorrer com 3/5 dos votos dos integrantes, mas a União terá 49% do voto ponderado, enquanto os estados manterão os outros 51%.

O projeto ainda cria a Regra de Isenção de Providência Antecipada, que, na prática, estabelece excludentes de ilicitudes para agentes infiltrados no combate a facções criminosas.

Segundo o projeto, a Ripa seria aplicável nos casos em que a omissão de ação imediata por parte do agente fosse essencial para a eficácia da diligência. Ela dependeria de uma autorização judicial a ser solicitada pelo órgão de segurança pública ou de inteligência, antes da operação.

A ideia é estabelecer que um agente público não cometerá um crime se, no contexto da operação, se utilizar de histórias de cobertura; realizar operações financeiras em favor da organização criminosa; portar arma de fogo de modo ilegal; e não comunicar de imediato uma prática de crime ou contravenção.

A Ripa, avalia o Ministério da Justiça no parecer, viola o pacto federativo e o princípio da legalidade. “A proposta tem o potencial de legalizar a arbitrariedade na atuação destes agentes, tendo em vista as demais disposições que protegem com sigilo as informações destas operações.”

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo