O STF e o bom senso

Os agentes do Estado não podem nem agir de forma excepcional nem criar leis especiais para se proteger da ira dos populares

O presidente do TSE, Alexandre de Moraes. Foto: Sergio Lima/AFP

Apoie Siga-nos no

Não resta a menor dúvida de que as ações dos ministros do STF e do TSE foram decisivas para conter os arroubos autoritários de Bolsonaro e dos bolsonaristas durante o mandato do ex-presidente. Os ministros foram decisivos nas ações que determinaram as investigações e a prisão dos golpistas de 8 de janeiro. Mesmo que se possa argumentar que eles cumpriram suas funções e deveres, não há como não reconhecer os méritos dos tribunais e dos ministros, principalmente ao se considerar que em outros momentos históricos as instituições do Estado e seus representantes falharam e se omitiram. A sociedade deve ser ainda mais grata aos magistrados ao se considerar que os partidos, inclusive aqueles de oposição a Bolsonaro, e a sociedade civil organizada se mostraram impotentes e incompetentes para combater o golpismo.

Convém lembrar, no entanto, que a história é enfática em mostrar que, quando líderes chegam ao apogeu, aos seus momentos de glória, os riscos que correm são grandíssimos. O maior risco é o da vaidade, que pode levar à arrogância e, muitas vezes, à corrupção. A corrupção pode ser entendida também como corrupção dos princípios virtuosos que ensejaram aquelas ações produtoras da glória e da fama.

Leia essa matéria gratuitamente

Tenha acesso a conteúdos exclusivos, faça parte da newsletter gratuita de CartaCapital, salve suas matérias e artigos favoritos para ler quando quiser e leia esta matéria na integra. Cadastre-se!

Leia também

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

2 comentários

Marcelo Giordan Santos 29 de julho de 2023 08h14
Houve perseguição na medida em que houve duas ações reiteradas. Trata-se de um ministro da suprema corte com mandato vitalício e assim como PR e presidentes das casas legislativas, representam o país onde estiverem. A população precisa conhecer os limites de manifestações inclusive os ministros do supremo e políticos para cultivarmos a necessária paz e civilidade.
ricardo fernandes de oliveira 31 de julho de 2023 10h23
De fato, isso é um exagero. Mas também é exagerado aumentar as penas para todo aquele que ofenda uma casta do país, seja o presidente da república ou ministros do stf. Também deveria ter sido comentado que lula defendeu o expurgo da sociedade dessas pessoas. Expurgo só pode ser interpretado como pena de morte

Um minuto, por favor…

O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.

Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.

Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.

Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.

Assine a edição semanal da revista;

Ou contribua, com o quanto puder.