![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="236" width="420" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Um cidadão alemão está sendo processado pelos proprietários de um hotel na Áustria por reclamações que ele publicou em sites de turismo: nos reviews, o hóspede criticou o estabelecimento por decorar seu lobby com retratos de homens vestindo uniformes com suásticas.
As críticas foram publicadas em alemão e em inglês nos sites Booking.com e TripAdvisor, afirmando que o hotel quatro estrelas expõe o “retrato de um vovô nazista” logo na entrada.
O homem, identificado como Thomas K., esteve com sua esposa no hotel, localizado no vilarejo de Gerlos, nos populares Alpes tiroleses, em agosto. Após o check-in, eles notaram duas fotos emolduradas em uma parede perto da entrada do estabelecimento, penduradas acima de um arranjo de flores.
Uma das fotos mostrava um jovem vestindo uniforme adornado com o símbolo da água e a suástica, e o outro retrato trazia um homem mais velho. Ver um nazista sendo homenageado publicamente no hotel fez com que o alemão sentisse indignação e desgosto, dizia a postagem.
“Isso nos fez pensar sobre o que os donos do hotel estariam tentando dizer com essas imagens. Esse incidente diz muito sobre o atual estado das coisas nessa região da Áustria. Infelizmente, nosso desejo de visitar essa região de montanhas desapareceu completamente”, escreveu Thomas K., segundo o jornal britânico The Guardian.
Os donos do hotel pediram a remoção dos comentários aos dois portais de turismo, argumentando que a descrição de “vovô nazista” era difamatória. O Booking.com, sediado na Holanda, apagou a reclamação, mas o americano TripAdvisor se recusou inicialmente a fazê-lo.
O hotel conseguiu identificar Thomas K. ao comparar o número da reserva no Booking.com com a reclamação, postada através de um pseudônimo, e entrou com um processo por difamação contra o turista alemão.
O advogado dos donos do hotel argumentou que os dois homens nas fotografias – avô e tio de um dos proprietários – não eram membros do Partido Nazista, mas apenas da Wehrmacht, as Forças Armadas do regime de Adolf Hitler, durante a ocupação da Áustria.
Entretanto, Thomas K. conseguiu provar, após pesquisa nos Arquivos Nacionais da Alemanha, que os dois oficiais aderiram de fato ao Partido Nazista em 1941 e 1943. Os proprietários afirmam que não tinham conhecimento desse fato.
A corte de Innsbruck deu parecer inicial favorável ao hotel, uma vez que os reviews de Thomas K. sugeriam que os proprietários também seriam simpatizantes dos ideais nazistas. Segundo o tribunal, o interesse dos donos de proteger sua reputação prevalece sobre o direito de liberdade de expressão do hóspede. O processo por difamação ainda continua em tramitação.
As postagens acabaram sendo removidas também no TripAdvisor. O advogado dos proprietários disse que a família decidiu remover os polêmicos retratos da recepção do hotel.
RC/ots
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="100" width="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="180" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="200" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="173" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login