Justiça
TSE propõe criar um selo de qualidade para institutos de pesquisa eleitoral
Representantes de Datafolha, Quaest, Ipec, Ipesp e MDA se opõem à metodologia da premiação
O Tribunal Superior Eleitoral discutiu, na manhã desta terça-feira 14, a criação de um selo de qualidade – chamado de “acurácia” – destinado a empresas de pesquisa eleitoral. Trata-se, por ora, de uma proposta que ainda pode passar por mudanças e será submetida a votação.
A reunião contou com a presença de representantes de 16 institutos de pesquisa, do vice-procurador-geral Eleitoral Alexandre Espinosa e dos ministros do TSE Estela Aranha, Floriano Peixoto, Antonio Carlos Ferreira e Kassio Nunes Marques, presidente da Corte.
O documento prevê que o selo seria oferecido às empresas que apresentarem resultados mais precisos diante dos números nas urnas.
Representantes de Datafolha, Quaest, Ipec, Ipespe e MDA se manifestaram contra a metodologia da premiação por entenderem que as pesquisas são um espelho do momento e que o resultado a longo prazo é imprevisível.
Outros 11 institutos concordaram com a sugestão. O TSE receberá até a sexta-feira 17 novas sugestões de alteração da minuta. As empresas também deverão enviar explicações sobre como ocorre na prática a produção de uma pesquisa.
A expectativa é que a discussão resulte em uma resolução sobre transparência nos levantamentos, ainda sem data definida.
Caso concreto
A reunião ocorreu após Kassio Nunes Marques derrubar a veiculação de uma pesquisa AtlasIntel que apontava, em maio, uma queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL).
Na ocasião, o instituto reproduziu um áudio da conversa entre Flávio e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, sobre o repasse de dinheiro para financiar o filme Dark Horse, uma cinebiografia de Jair Bolsonaro. Para Kassio, há evidências de “possível comprometimento da neutralidade metodológica do questionário registrado”.
O chefe de Análise Política do AtlasIntel, Yuri Sanches, disse a CartaCapital que os entrevistados só tiveram contato com a gravação na fase final do levantamento, após a conclusão do questionário — ou seja, depois de responder a perguntas sobre a avaliação do governo, a intenção de voto e a rejeição dos pré-candidatos, por exemplo.
A decisão de Kassio foi a referendo do plenário no TSE, mas o julgamento foi suspenso por um pedido de vista de Estela Aranha. O caso não entrou em discussão na reunião desta terça-feira, e o julgamento deve ser retomado em agosto.
Selo Acurácia
Segundo o TSE, a minuta tem entre seus objetivos:
- contribuir para a precisão dos dados levantados pelas pesquisas;
- incentivar o aprimoramento da qualidade metodológica das pesquisas;
- fomentar a transparência das informações; e
- promover estudos sobre o histórico da aderência entre as estimativas divulgadas e os resultados das eleições.
A entrega das premiações ocorreria após o segundo turno. Entre as categorias estão as de pesquisas realizadas no dia das eleições e a de levantamentos conduzidos no últimos sete dias antes do pleito.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
A carta de Jair a Flávio e a sensata decisão de Moraes
Por Antônio Carlos de Almeida Castro, Kakay
Flávio pede que OAB se manifeste após Moraes suspender visitas a Bolsonaro
Por Maiara Marinho



