Economia
STF retoma julgamento da correção do FGTS; entenda o que está em jogo
Governo tem a intenção de adiar o julgamento para elaborar um novo cálculo sobre os impactos da decisão


O Supremo Tribunal Federal retoma nesta quarta-feira 8 o julgamento que analisa a aplicação da Taxa Referencial na correção do Fundo Garantidor do Tempo de Serviço.
A análise estava suspensa desde abril, após um pedido de vista do ministro Kassio Nunes Marques.
Como justificativa para a suspensão, o ministro alegou que dados do governo federal e da Caixa Econômica Federal não previam os cálculos de deficit nas contas públicas caso a decisão impactasse nos anos anteriores.
Ainda segundo o ministro, caso seja aplicada a correção, seria necessário injetar um valor complementar estipulado entre 1,5 a 5,4 milhões de reais para o ano de 2023.
O partido Solidariedade, autor da ação, argumenta que a Taxa Referencial não foi reajustada pela imolação desde 1999, causando prejuízos ao trabalhador. Como sugestão, a sigla afirma que poderia ser adotado o Índice Nacional de Preços ao Consumidor como índice inflacionário.
O julgamento, que havia sido anteriormente pautada para o dia 18 de outubro, foi adiado por um pedido do governo federal, para apresentação de novos cálculos sobre o impacto da decisão.
Um documento apresentado pela Advocacia Geral da União mostra que o impacto pode chegar a 8,6 bilhões de reais em 4 anos, no caso de ser aprovado o reajuste.
O relator do caso, ministro Luís Roberto Barroso, já apresentou seu voto no sentido de que a remuneração anual mínima dos depósitos do FGTS deva corresponder ao da Caderneta de Poupança.
“Os depósitos do FGTS fazem jus à remuneração anual mínima pelo menos igual ao rendimento da caderneta de poupança. Por remuneração mínima deve-se entender a taxa de rendimento, os juros aplicáveis mais os núcleos distribuídos, ou seja, o conjunto da remuneração não pode ser inferior à poupança”, disse Barroso.
Caso o voto do relator seja declarado vencedor, a União ficaria dispensada de corrigir eventuais perdas ao trabalhador nos anos anteriores. O segundo ministro a votar, André Mendonça, acompanhou o relator.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também

FGTS distribuirá R$ 12,7 bilhões aos trabalhadores em 2023
Por André Lucena
Lógica de Paulo Guedes era acabar com o FGTS, diz Marinho
Por Wendal Carmo
Marinho defende desonerar a folha de pagamentos e debater cobrança ‘no faturamento’
Por CartaCapital
CCJ do Senado aprova reforma tributária; veja os principais pontos
Por CartaCapital