Justiça
STF marca julgamento da cúpula da PMDF por omissão no 8 de janeiro
O julgamento havia sido marcado para junho, mas foi retirado de pauta
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal julgará, a partir de 28 de novembro, sete integrantes da cúpula da Polícia Militar do Distrito Federal por suposta omissão que teria favorecido os atos golpistas de 8 de Janeiro de 2023. O caso será analisado no plenário virtual do colegiado até 5 de dezembro.
O julgamento havia sido marcado para junho, mas foi retirado de pauta diversas vezes. No plenário virtual, os ministros apenas depositam seus votos, sem maiores discussões. Se houver pedido de destaque, o julgamento é reiniciado no plenário físico.
Integram o grupo de réus sete policiais que integravam a cúpula da PMDF durante o vandalismo em Brasília. São eles:
- Fábio Augusto Vieira (comandante-geral da PMDF à época);
- Klepter Rosa Gonçalves (à época, subcomandante-geral);
- Jorge Eduardo Barreto Naime (coronel da PMDF);
- Paulo José Ferreira de Sousa Bezerra (coronel da PMDF);
- Marcelo Casimiro Vasconcelos (coronel da PMDF);
- Flávio Silvestre de Alencar (major da PMDF);
- Rafael Pereira Martins (tenente da PMDF).
Todos estão em liberdade provisória e utilizam tornozeleiras eletrônicas. O relator do caso é o ministro Alexandre de Moraes.
Por envolver policiais responsáveis pela segurança pública do Distrito Federal, a denúncia engloba os delitos de descumprimento dos deveres de efetuar policiamento ostensivo e de preservar a ordem pública, além dos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito; golpe de Estado; dano qualificado pela violência, grave ameaça com emprego de substancia inflamável contra patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima; e deterioração de patrimônio tombado.
O órgão chefiado por Paulo Gonet afirmou na denúncia ao STF que, à época dos fatos, havia “uma profunda contaminação ideológica de parte dos oficiais da PMDF denunciados, que se mostraram adeptos de teorias golpistas e conspiratórias sobre fraudes eleitorais”. A acusação contra os militares foi aceita por unanimidade na Primeira Turma em fevereiro de 2024.
As defesas dos acusados negam as irregularidades e pedem a absolvição dos policiais sob o argumento de que não há provas sobre os supostos crimes e as condutas irregulares apontadas pela PGR.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Que alternativas restam a Bolsonaro depois de o STF negar seu recurso contra a condenação
Por Leonardo Miazzo
Além de Bolsonaro e Braga Netto: STF confirma outras 5 condenações na trama golpista
Por CartaCapital