Justiça
STF inicia análise de mudança de regimento que pode impactar julgamentos do 8 de Janeiro
Ministros decidirão sobre devolver ao plenário presencial o julgamento de ações penais originárias
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, votou, nesta quarta-feira 6, a favor da alteração do regimento interno da Corte para devolver às turmas a apreciação de ações penais originárias.
Atualmente, os processos de matéria criminal que tem como origem o STF são analisados pelos 11 ministros. Caso aprovada a mudança de regimento, as ações serão analisadas por cinco ministros, que compõe uma das duas turmas da Corte.
São originários do STF as ações penais que iniciaram a partir da denúncia da Procuradoria-Geral da República. Além dos crimes contra o Estado Democrático de Direito, como aqueles que ocorreram no 8 de Janeiro, estão no rol de ações penais iniciadas na Suprema Corte aquelas ações que têm como alvo pessoas cujos cargos são protegidos pelo foro por prerrogativa de função.
O julgamento no STF vai de encontro com o pedido feito pela Ordem dos Advogados do Brasil para que as ações penais sejam julgadas de forma presencial, visando garantir o direito de defesa praticado pelos advogados.
Uma alteração no regimento interno realizada durante a pandemia da Covid-19 previa o julgamento virtual das ações, em que as sustentações orais deveriam ser encaminhadas por vídeo pelos advogados até 48 horas antes do início da análise.
A principal alegação é de que as sustentações gravadas não permitem, ainda que minimamente, a interação entre advogados e ministros que possam esclarecer pequenas dúvidas sobre o tema discutido.
O modelo de julgamento das ações penais originárias em turmas, adotado até 2020, pode trazer mais celeridade para os julgamentos, segundo apontou Barroso nesta quarta-feira.
“As propostas de alteração de dispositivos do RI-STF para delegar parte da competência criminal originária às Turmas e extinguir a figura do Revisor têm o objetivo primordial de racionalizar a distribuição do acervo criminal, reduzindo a sobrecarga do Plenário sem gerar ônus excessivo aos órgãos fracionários”, escreveu.
Atualmente, o STF está sobrecarregado em ações penais. São mais de mil casos a serem analisados relacionados com o 8 de Janeiro.
Até o momento, seguiu o voto do relator pela alteração do regimento interno, o ministro Edson Fachin. A proposta está sendo julgada no plenário virtual, quando os ministros inserem seus votos no sistema.
CartaCapital
Há 30 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STF retoma julgamento sobre quarentena de políticos em estatais; entenda o que está em jogo
Por André Lucena
‘Invejável currículo’: relator da indicação para o STF defende o histórico jurídico de Dino
Por CartaCapital
O tamanho da ‘base de apoio’ a Dino no Senado, segundo relator da indicação para o STF
Por André Lucena
A mudança que a OAB tenta fazer no STF e pode impactar julgamentos do 8 de Janeiro
Por CartaCapital