Justiça
Servidores do TJ-MT alegam boa-fé e pedem para não devolver ‘vale-ceia’ de R$ 10 mil
Para o sindicato da categoria, o ‘ônus pelo erro em questão’ é do tribunal e não pode ser recair sobre os colaboradores


Servidores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, o Sindijusmat, pediram ao ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, para não serem obrigados a devolver o auxílio-alimentação de 10 mil reais pago em dezembro. O benefício foi turbinado naquele mês e virou uma espécie de “vale-ceia”, uma vez que o valor padrão é 2 mil reais.
A manifestação do Sindijusmat chegou ao ministro na quarta-feira 5. Um dia antes, Zanin havia cobrado explicações do TJ sobre o pagamento do penduricalho, a partir de uma ação movida pelo presidente do Observatório Social de Mato Grosso, Pedro Daniel Valim Fim.
O corregedor-nacional de Justiça, Mauro Campbell, chegou a determinar a suspensão do pagamento, mas, segundo o TJ, os valores já estavam no banco para pagamento, o que teria impossibilitado o cumprimento da ordem. A solução encontrada foi descontar os valores nos contracheques dos servidores de forma parcelada.
Para o sindicato da categoria, o “ônus pelo erro em questão” é do tribunal e não pode recair sobre os colaboradores. Os servidores, diz a representação, não podem ser “compelidos a devolver valores recebidos na mais absoluta confiança e boa-fé, já que decorreram de ato único e exclusivo da administração”.
A petição ainda pede que o ministro do STF autorize o Sindijusmat a participar do processo como amicus curiae (uma espécie de terceiro interessado na causa). “Ora, se os valores ostentam natureza de garantir o sustento do servidor e de sua família, não há como exigir deste que corra o risco de passar alguma necessidade básica para corrigir um erro que não deu causa.”
O TJ de Mato Grosso tem 39 desembargadores, 285 juízes e mais de 6 mil servidores, segundo informações disponíveis em seu site. O auxílio-alimentação custaria, portanto, mais de 3,2 milhões de reais.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.