Justiça

PGR se manifesta contra retorno de doações de empresas em campanhas eleitorais

O partido Solidariedade ingressou com uma ação no STF pedindo que o financiamento de campanhas eleitorais volte a permitir doações de pessoas jurídicas

PGR se manifesta contra retorno de doações de empresas em campanhas eleitorais
PGR se manifesta contra retorno de doações de empresas em campanhas eleitorais
O procurador-geral da República, Paulo Gonet. Foto: Geraldo Magela/Agência Senado
Apoie Siga-nos no
Eleições 2026

A Procuradoria-Geral da República se manifestou nesta quarta-feira 28 contra uma ação no Supremo Tribunal Federal pedindo que o financiamento de campanhas eleitorais volte a permitir doações de pessoas jurídicas. O partido Solidariedade ingressou com a solicitação no ano passado.

Segundo o PGR Paulo Gonet, não existe inconstitucionalidade na determinação do Supremo que vedou, em 2015, o modelo de financiamento de campanhas por empresas, e na lei editada pelo Congresso que revogou as previsões legais sobre as doações de pessoas jurídicas e, em seguida, instituiu o Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC).

Não se vislumbram, portanto, elementos de ordem fática ou jurídica que deem azo à superação da compreensão firmada pela Suprema Corte quanto à inconstitucionalidade do modelo pretérito de financiamento de campanha por pessoa jurídica”, registrou Gonet na sua manifestação.

“A opção política pela revogação das normas que previam a possibilidade de doações de pessoas jurídicas a campanhas eleitorais não encontra vedação no texto constitucional, estando alinhada à atual jurisprudência do Supremo Tribunal Federal”, completou.

Na sua ação, o Solidariedade justifica que a partir da proibição as disputas eleitorais passaram a depender quase exclusivamente de recursos públicos, o que tem provocado a concentração de poder nas legendas mais consolidadas e a redução da competitividade do processo democrático.

O Solidariedade afirma também que a ausência de financiamento privado estimula práticas como o “caixa dois” e favorece candidatos que já exercem mandato, em razão da possibilidade de destinação de emendas parlamentares impositivas. Esse cenário, segundo a legenda, criaria desequilíbrio na disputa eleitoral e afrontaria o princípio constitucional da isonomia e da paridade de armas.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo