Justiça
O novo revés de Marçal nas redes sociais – e o alerta da Justiça ao Discord
Big techs recorreram da decisão que suspendeu os perfis do ex-coach, sob o argumento de que a abrangência foi excessiva
O juiz Antonio Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, rejeitou um recurso do X e do Google contra a decisão de 24 de agosto que suspendeu os perfis originais de Pablo Marçal (PRTB) nas redes sociais.
A ordem de Zorz ocorreu em uma representação da campanha de Tabata Amaral (PSB). O argumento é que Marçal cometeu irregularidades nas redes, como abuso de poder econômico, ao remunerar eleitores que divulgassem trechos de vídeos do ex-coach.
As big techs apresentaram embargos de declaração contra a decisão, sob o argumento de que a abrangência foi excessiva. A alegação não convenceu o magistrado, conforme despacho assinado na última segunda-feira 16.
“É necessário que permaneçam suspensas as contas originais, tendo sido permitida a criação de novas contas exatamente para finalizar com a propaganda antecipada e irregular inercial correspondente à monetização de cortes de vídeos.”
O PSB, por sua vez, apontou ao juiz um suposto descumprimento da primeira decisão por Marçal, que teria incentivado pessoas a impulsionarem seus conteúdos. Sustentou também que um funcionário do candidato teria demonstrado como ganhar dinheiro com os cortes em uma comunidade no Discord.
“Inicialmente, determina-se notificação da comunidade ‘Discord’, devendo ser suspensa de imediato as atividades ligadas ao candidato na dita plataforma que digam respeito a corte e remuneração de pessoas que divulgam conteúdo do candidato até o final das eleições”, escreveu o juiz.
O Discord tem 48 horas para informar se recebeu em agosto alguma comunicação de Marçal sobre o cumprimento da decisão orginal. O empresário e sua candidata a vice-prefeita, Antonia de Jesus, devem responder no mesmo prazo se encaminharam a ordem à plataforma, conforme determinado por Zorz no mês passado.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Cadeirada e direitos de resposta dão o tom de novo debate de candidatos a prefeito de São Paulo
Por CartaCapital
Datena processa Marçal e diz que o ex-coach ofendeu sua honra antes de cadeirada
Por CartaCapital
Cadeirada: novas imagens mostram que Datena acertou Marçal duas vezes
Por CartaCapital