Justiça
O caso do habeas corpus na Justiça Militar para tentar evitar prisão de Bolsonaro
O pedido não partiu da defesa do ex-presidente. Ministro atestou a incompetência do STM para julgar o HC
O Superior Tribunal Militar rejeitou no fim de 2024 um habeas corpus apresentado por um estudante para impedir uma eventual prisão de Jair Bolsonaro (PL). Denunciado pela conspiração golpista de 2022, o ex-presidente entregou sua defesa ao Supremo Tribunal Federal na última quinta-feira 6.
O argumento central do HC é que o Supremo seria incompetente para julgar o inquérito sobre a tentativa de golpe de Estado. Segundo o autor, caberia à Justiça Militar tratar do caso.
O insólito pedido não mereceu uma profunda reflexão do ministro Carlos Augusto Amaral Oliveira. O magistrado escreveu que, ainda que os fatos narrados representassem crimes militares, não caberia ao STM avaliar um habeas corpus contra um ato de um integrante do STF.
“Assim, em face da manifesta incompetência desta Justiça Militar da União para julgar o paciente pela suposta prática dos fatos ocorridos no dia 8 de janeiro de 2022 ou dos atentados contra as vidas dos atuais Presidente e Vice-Presidente da República e de Ministro do Supremo Tribunal Federal, a presente impetração não merece ser conhecida”, concluiu, em decisão assinada em 12 de dezembro.
A Procuradoria-Geral da República atribuiu cinco crimes a Bolsonaro no inquérito do golpe:
- liderança de organização criminosa armada
- tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito
- golpe de Estado
- dano qualificado por violência e grave ameaça contra o patrimônio da união
- deterioração de patrimônio tombado
“A responsabilidade pelos atos lesivos à ordem democrática recai sobre organização criminosa liderada por Jair Messias Bolsonaro, baseada em projeto autoritário de poder”, escreveu na denúncia o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STF derruba portarias de Bolsonaro que cassavam anistia de militares afastados pela ditadura
Por CartaCapital
As 13 testemunhas listadas por Bolsonaro ao STF na denúncia da trama golpista
Por CartaCapital
‘Só depois de morto eu indico outro candidato’, diz Bolsonaro sobre 2026
Por CartaCapital
Por que Bolsonaro tenta mais uma vez tirar o inquérito do golpe da ‘turma de Moraes’ no STF
Por CartaCapital