Justiça
Nunes Marques vota para manter decisão do STF que anulou a revisão da vida toda do INSS
Recursos contra a decisão do STF estão em análise no plenário virtual


O ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou, nesta sexta-feira 23, para rejeitar dois recursos que buscavam reverter a decisão que anulou a chamada revisão da vida toda do INSS. O mecanismo permitia aos segurados optarem por uma regra mais vantajosa no cálculo de suas aposentadorias.
A revisão da vida toda, reconhecida em 2022, possibilitava aos aposentados recalcularem o valor de seus benefícios considerando salários anteriores a julho de 1994, o que potencialmente aumentava o montante recebido. Entretanto, em março deste ano, a maioria do STF decidiu que a aplicação do fator previdenciário, estabelecido pela reforma da Previdência de 1999, é obrigatória, encerrando assim a possibilidade de utilizar o mecanismo de revisão.
Após a decisão, o Instituto de Estudos Previdenciários (Ieprev) e a Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM) entraram com recursos contra essa nova interpretação, argumentando que seria possível conciliar a constitucionalidade da reforma com o direito do segurado de escolher a regra de cálculo mais benéfica.
No entanto, em seu voto, o ministro Nunes Marques destacou que ainda restavam possibilidades de recursos no julgamento de 2022, que inicialmente permitiu a revisão.
Ele afirmou que a nova decisão do plenário simplesmente “restabelece a compreensão manifestada desde o ano 2000” pelo próprio Supremo e que essa interpretação atual “supera” a tese da revisão da vida toda.
O julgamento dos recursos está ocorrendo no plenário virtual do STF, onde os ministros têm até o dia 30 de agosto para inserirem seus votos.
Segundo o governo federal, a revisão da vida toda traria uma despesa de 480 bilhões de reais aos cofres públicos.
Leia o voto do ministro, que é relator da ação, na íntegra:
6226775Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

INSS: 45 mil benefícios irregulares foram cancelados após pente-fino
Por André Lucena
Como regularizar o INSS em atraso: O que os contribuintes precisam saber
Por CartaCapital