Justiça
Moraes vota para equiparar licença-maternidade de mães biológicas e adotantes
Caso chegou ao tribunal em um pedido da Procuradoria-Geral da República
O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, nesta sexta-feira 2, o julgamento de uma ação proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR) que pretende uniformizar as regras da licença-maternidade para trabalhadores da iniciativa privada e funcionários públicos.
A ação visa também analisar a equiparação entre a licença-maternidade e a licença concedida para uma mãe adotante, bem como o compartilhamento de períodos de licença-maternidade e licença-paternidade pelo casal.
O julgamento acontece no plenário virtual do Supremo, onde os ministros têm até a próxima sexta-feira 9 para depositar os votos.
Até o momento, apenas o ministro Alexandre de Moraes publicou seu voto. Ele votou pela rejeição do pedido da PGR de uniformização do tema por entender que o caso não deveria ser analisado no STF, mas optou por indicar posição sobre a licença-maternidade concedida a mães que adotam seus filhos. O ministro argumentou, no voto, que a equiparação entre os dois benefícios é uma maneira de garantir o direito protetivo da mulher e da criança e que, portanto, não poderia ser diferente nas duas situações.
“A judicatura e os Tribunais, em geral, que carecem de atribuições legislativas e administrativas enquanto funções típicas, não podem, mesmo a pretexto de concretizar os princípios constitucionais evocado pela requerente, impor uma nova conformação normativa à licença parental não prevista no ordenamento, com impactos sistêmicos significativos e potencialmente deletérios”, escreveu o ministro.
O ministro, que é o relator do caso, argumentou que a formação do vínculo familiar por meio da adoção “está igualmente protegida pela garantia da convivência integral com a mãe de maneira harmônica e segura”, considerando que “a disponibilidade da pessoa adotante em prol da acolhida da criança adotada será crucial para a melhor adaptação da mesma à convivência no novo núcleo familiar”.
Moraes ainda pontuou que as leis em vigor que tratam sobre o tema são discriminatórias:
“Assim, ao diferenciar o tempo de licença conforme o tipo de maternidade, em prejuízo da maternidade adotiva, as normas impugnadas foram discriminatórios em relação a essa forma de vínculo familiar, o que contraria diretamente o texto constitucional e a jurisprudência desta Corte, que não admite diferenciações dessa natureza”, escreveu ele no voto.
Leia a íntegra do voto de Moraes:
licenca-maternidade-voto-moraes-2ago2024
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STJ: maternidade não garante prisão domiciliar a mulher condenada por crime violento
Por CartaCapital
As regras do auxílio-maternidade para microempreendedoras
Por Allan Ravagnani