Justiça
Mendonça lidera imagem positiva no STF e Toffoli tem maior rejeição, diz pesquisa
AtlasIntel aponta um desgaste generalizado dos ministros em meio a repercussão do caso Banco Master
Um levantamento realizado pela AtlasIntel divulgado nesta sexta-feira 20 aponta que a imagem dos ministros do Supremo Tribunal Federal é amplamente negativa entre os brasileiros, em um cenário marcado pela repercussão do caso Banco Master.
De acordo com a pesquisa, o ministro André Mendonça apresenta o melhor desempenho entre os integrantes do tribunal, com 43% de avaliação positiva, 36% negativa e 20% de desconhecimento. Mendonça assumiu a relatoria do caso após decisões envolvendo a investigação e determinou medidas como a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, no âmbito da operação que apura crimes financeiros, corrupção e lavagem de dinheiro ligados ao banco.
Na outra ponta, o ministro Dias Toffoli aparece como o mais rejeitado. Apenas 9% dos entrevistados dizem ter imagem positiva, enquanto 81% avaliam sua atuação de forma negativa e 9% não opinaram. Toffoli foi relator do processo em fase anterior e deixou o caso após questionamentos sobre possível conflito de interesses, em meio a suspeitas envolvendo relações com Vorcaro.
O levantamento mostra ainda que a avaliação negativa é predominante entre os demais ministros. Gilmar Mendes tem 67% de imagem negativa, Alexandre de Moraes registra 59%, Cristiano Zanin, 55%, e Edson Fachin, 53%, indicando um quadro de desgaste na Corte.
Banco Master
Os dados também mostram que o impacto do caso do Banco Master vai além da imagem individual dos ministros e atinge a percepção sobre o próprio papel do STF no caso.
Segundo a pesquisa, a maioria dos entrevistados afirma conhecer o escândalo envolvendo o banco, avalia que o processo de liquidação não deveria ser julgado pelo STF, acredita que há influência de fatores externos no julgamento e aponta a percepção de possível envolvimento direto de ministros no caso.
Há ainda 49% dos entrevistados avaliando que o ministro Dias Toffoli deveria sofrer impeachment imediatamente por conta das suspeitas de ligação com o caso Master.
A pesquisa, que ouviu 2.090 brasileiros entre o dia 16 e 19 de março, tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O grau de confiança é de 95%.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Quaest e Datafolha registram piora na percepção dos brasileiros sobre o STF
Por Vinícius Nunes
A resposta do governo de Cláudio Castro a Moraes sobre imagens de operação policial com 121 mortes
Por Maiara Marinho