Justiça

Flávio Bolsonaro falta a depoimento na PF e envia defesa por escrito ao STF

Em junho, a PF concluiu que o senador cometeu crime de calúnia contra Lula

Flávio Bolsonaro falta a depoimento na PF e envia defesa por escrito ao STF
Flávio Bolsonaro falta a depoimento na PF e envia defesa por escrito ao STF
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Foto: Albari Rosa/AFP
Apoie Siga-nos no
Eleições 2026

O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não compareceu à sede da Polícia Federal nesta terça-feira 28 para prestar esclarecimentos sobre a acusação de calúnia contra o presidente Lula (PT), mas enviou a manifestação por escrito, submetida à análise do Supremo Tribunal Federal. A defesa alega inocência.

Em junho, a PF concluiu que o senador cometeu crime de calúnia contra Lula. Em 3 de janeiro, Flávio publicou no X postagens associando Lula ao ex-presidente da Venezuela, Nicolás Maduro.

“Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas…”, escreveu. Na ocasião, o governo de Donald Trump havia sequestrado o chavista. No documento, os advogados de Flávio sustentam que “não se está diante de uma única frase, na qual as expressões utilizadas se conectariam automaticamente entre si”.

Enquanto a primeira frase menciona Lula em uma futura e ocasional colaboração premiada, a segunda teria como destinatário, alegou a defesa, o próprio Nicolás Maduro, “que foi investigado, preso e processado nos Estados Unidos da América, justamente pelos delitos que estão mencionados na postagem”, justifica a defesa do senador.

Nesse sentido, “dizer que alguém ‘será delatado’ significa, tão somente, afirmar que essa pessoa será mencionada por um colaborador no âmbito de seu depoimento. Nada além disto. E ser mencionado por um colaborador em seu depoimento não significa ter contra si uma imputação criminosa ou ter a atribuição de uma prática ilícita em seu desfavor”, sustentam os advogados.

Tendo em vista que a segunda postagem cita apenas Maduro, a defesa diz que “a leitura que transporta para o Presidente da República os fatos imputados ao ex-mandatário venezuelano é, portanto, uma construção interpretativa errônea da publicação, carente de amparo no próprio texto da postagem”.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo