Justiça
Dino vota contra a CNBB e defende voto de Rosa Weber sobre aborto
Os outros 10 ministros atuais da Corte ainda vão se manifestar sobre o pedido
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, votou pelo não reconhecimento do pedido da Confederação Nacional de Bispos do Brasil (CNBB) de anular o voto da ministra aposentada em 2023, Rosa Weber, no processo que analisa a descriminalização do aborto.
O pedido do CNBB foi apresentado em outubro do ano passado, mas só entrou no plenário virtual nesta sexta-feira 2. Dino é o relator do caso.
À época, a ministra era a presidente da Corte e votou de forma favorável ao aborto. O hoje presidente do STF, Luís Roberto Barroso que pediu destaque e levou o caso ao plenário físico.
Por isso, a CNBB argumenta que o pedido de destaque de Barroso ocorreu antes de Weber apresentar seu voto. Portanto, o julgamento teria irregularidades.
No seu voto, Dino afirma que a CNBB atua no processo como “amigo da Corte” e não teria legitimidade para opor embargos, o que impediria a análise do recurso.
Amigo da Corte ou amicus curiae é o nome usado para nomear o terceiro que ingressa no processo com a função de fornecer subsídios.
Os outros 10 ministros atuais da Corte ainda vão se manifestar sobre o pedido, que será analisado em julgamento virtual até o dia 9 de agosto.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STJ autoriza aborto a menina vítima de estupro que teve o direito negado pelo TJ-GO
Por CartaCapital
Lira admite ‘erro’ do colégio de líderes da Câmara na discussão do PL antiaborto
Por Wendal Carmo