Justiça
Dino dá 10 dias para Motta explicar votação de urgência do projeto que protege crianças no ambiente digital
A votação simbólica feita pelo presidente da Câmara foi questionada no STF pelo deputado bolsonarista Marcos Polon (PL-MS)


O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinou que o presidente da Câmara Hugo Motta (Republicanos-PB) apresente, em até 10 dias, informações sobre o processo que viabilizou a urgência do projeto de lei sobre a ‘adultização’ de crianças nas redes sociais. A ordem foi assinada nesta terça-feira 26, no bojo de um mandado de segurança impetrado pelo deputado federal Marcos Polon (PL-MS).
Ao acionar a Corte, o parlamentar bolsonarista busca anular a votação do requerimento para acelerar a tramitação da matéria. A análise da urgência do projeto que visa proteger crianças no ambiente digital aconteceu, na semana passada, de forma simbólica, sem o registro de votos dos deputados. A escolha pelo formato gerou protestos da oposição. O partido Novo chegou a pedir o registro dos votos dos deputados, mas Motta afirmou, naquela ocasião, que a solicitação não foi feita em tempo hábil.
O despacho assinado por Dino nesta terça-feira é protocolar e não analisa o mérito do pedido. “Reputo indispensável a prévia apresentação das informações pela autoridade apontada como coatora, a fim de viabilizar exame cauteloso e adequado das alegações”, escreveu o ministro, que também abriu espaço para eventual manifestação da Advocacia-Geral da União.
Um dia após a votação da urgência, o PL foi aprovado no plenário da Câmara também em votação simbólica. De autoria do senador Alessandro Vieira (MDB-SE), a proposta em questão ganhou força com a repercussão das denúncias do influenciador Felca, que expôs casos de exploração infantil em plataformas de vídeo e redes sociais.
O texto estabelece que produtos e serviços digitais, como redes sociais, aplicativos e jogos eletrônicos, adotem mecanismos para impedir a exposição de crianças a conteúdos inapropriados. Entre os pontos principais estão:
- ferramentas de controle parental para limitar tempo de uso, bloquear contatos suspeitos e restringir compras;
- proibição de monetização em jogos voltados a menores de idade;
- vedação do direcionamento de publicidade por meio de perfilamento de dados ou técnicas de manipulação emocional;
- remoção imediata de conteúdos que violem direitos de crianças e adolescentes, sem necessidade de ordem judicial prévia.
O projeto também prevê multas que podem chegar a 10% do faturamento da empresa ou até 50 milhões de reais por infração, além de destinar os valores arrecadados ao Fundo Nacional para a Criança e o Adolescente.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também

STF marca o interrogatório de deputados do PL réus por venda de emendas
Por CartaCapital
Pré-candidato à Presidência, Zema minimiza o 8 de Janeiro, promete anistia e tenta se descolar de Bolsonaro
Por CartaCapital