Justiça
Defesa de Bolsonaro diz que Cid tem ‘memória seletiva’
O advogado Celso Vilardi questionou o fato de Mauro Cid ter evitado rememorar eventos considerados importantes no depoimento ao Supremo
O advogado Celso Vilardi, que representa o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no processo da suposta trama golpista, fez críticas à postura do tenente-coronel Mauro Cid, que depôs na última segunda-feira 9 ao Supremo Tribunal Federal (STF). Para Vilardi, Cid – que foi ajudante de ordens de Bolsonaro na presidência – tem “memória seletiva”.
Para Vilardi, porém, as falas de Cid podem ser benéficas para a defesa do ex-presidente, já que foram “contraditórias” e, em tese, enfraquecem a delação premiada do ex-ajudante de ordens.
“Vimos hoje [segunda] um colaborador que toda vez que é colocado numa situação de contradição, diz que esqueceu. É fácil depor quando você tem uma memória seletiva e diz ‘eu lembro disso e disso'”, criticou Vilardi. “Aí quando você entra para perguntar para ele as contradições, ele diz: ‘esqueci’”, prosseguiu. “Assim é fácil delatar”.
O advogado disse que decidiu fazer um questionamento sobre um suposto encontro com empresários no Palácio da Alvorada. A defesa apresentou gravação em que o militar descrevia pressões exercidas por empresários sobre Bolsonaro para questionar o posicionamento do Ministério da Defesa, que tinha atestado a integridade do sistema eleitoral.
“Ele [Cid] inventou uma reunião, ele esqueceu dois dias antes da reunião na casa do general Braga [Netto] um documento que ele pediu, ele também esqueceu o contexto da reunião”, apontou o advogado. “Ele esqueceu o documento que mandaram antes, ele esqueceu o documento que mandaram depois; ele disse genericamente que recebeu um documento, mas que ele recebe vários documentos. Não, ele não recebeu vários, ele recebeu um documento”.
O ex-ajudante de ordens confirmou no depoimento que o ex-presidente teve acesso ao documento conhecido como “minuta do golpe” e realizou modificações no texto. Segundo Cid, Bolsonaro teria “enxugado” o conteúdo original, que previa detenções de diversas autoridades, limitando as medidas apenas à prisão do ministro Alexandre de Moraes, relator do processo.
CartaCapital
Há 30 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
