Justiça
Caso Henry Borel: Gilmar mantém a prisão preventiva de Monique Medeiros
A defesa afirmou que um ‘atentado’ no presídio justificaria acolher um habeas corpus, mas o ministro rechaçou a solicitação


O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes manteve, nesta segunda-feira 10, a prisão preventiva de Monique Medeiros, detida preventivamente pela morte do próprio filho, Henry Borel, de 4 anos, em 2021.
A defesa afirmou que ela foi alvo de um “atentado” no presídio feminino Talavera Bruce, no Rio de Janeiro. Medeiros foi agredida por outra detenta com uma lâmina e sofreu escoriações.
Gilmar ordenou, então, que a Secretaria de Administração Penitenciária do Rio de Janeiro se pronunciasse. O órgão sustentou que Medeiros está em uma cela separada e que suas atividades, como banho de sol, ocorrem em horários diferentes dos seguidos pelas outras internas.
A agressora foi isolada preventivamente. Há um procedimento interno de apuração em curso sobre o episódio.
“Como se vê, a administração penitenciária adotou todas as medidas para salvaguardar a integridade física da paciente, apesar de seu desinteresse inicial em ver processada a agressora”, concluiu Gilmar.
Em maio de 2024, a Segunda Turma do STF decidiu, por unanimidade, manter a prisão preventiva de Medeiros, acusada do homicídio do filho. Os ministros também recomendarem celeridade no julgamento da ação penal pela Justiça do Rio.
Monique Medeiros e o padrasto de Henry, o ex-vereador Jairo de Souza Santos Junior, são acusados de matar e torturar o menino.
Ao votar no julgamento do ano passado, Gilmar afirmou que a detenção se justifica pela gravidade do crime e lembrou que Medeiros é acusada de ter contribuído com a concretização do ato – uma vez que, mesmo “conhecedora das agressões” que a criança sofria, “nada fez para evitá-las”.
O relator também enfatizou que a acusada descumpriu medidas cautelares, como a proibição de usar redes sociais.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Entidade pede símbolo iorubá no STF após aval a crucifixos em prédios públicos
Por CartaCapital
Por 11 a 0, STF mantém decisão que descriminalizou o porte de maconha para uso pessoal
Por CartaCapital
AGU pede que STF priorize julgamento sobre redes sociais após mudanças promovidas pela Meta
Por CartaCapital