Aras defende cassação de todos os candidatos de partidos que tiverem laranjas

PGR contraria argumento do Solidariedade, que defende isenção de punição a candidatos de boa-fé

O procurador-geral da República, Augusto Aras. Foto: Roque de Sá/Agência Senado

Apoie Siga-nos no

O procurador-geral da República, Augusto Aras, defendeu a cassação de registros de todos os candidatos de um partido quando houver comprovação de fraudes em cotas de gênero. A manifestação consta em parecer enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito do julgamento de uma ação do partido Solidariedade que trata do assunto.

 

 

 

Desde 1997, a lei prevê uma quantidade mínima de candidaturas para mulheres nas eleições proporcionais. Em 2017, uma Emenda Constitucional (EC) determinou que cada partido deve, individualmente, indicar o mínimo de 30% de candidaturas de mulheres, com direito a um fundo de financiamento específico. No entanto, candidaturas fictícias podem burlar essa norma: o partido lança candidaturas femininas, mas não oferece recursos para as campanhas.

O Solidariedade pede ao STF que não sejam punidos aqueles candidatos que não tenham contribuído com a prática irregular. Para a legenda, apenas o partido e os candidatos responsáveis devem ser alvos de sanções. A sigla diz que até candidaturas de mulheres de boa-fé podem ser prejudicadas, em função de infratores.


Antes de julgar a ação, o Supremo convidou o PGR a opinar.

Aras argumenta que admitir candidatos registrados por legendas irregulares seria o mesmo que admitir candidaturas avulsas, o que é vedado pela Constituição Federal.

“A sanção aqui não é da conduta de tal ou qual candidato, mas do partido que descumpre condição necessária para a participação na disputa eleitoral”, afirma.

O procurador também rebate a alegação de que mulheres de boa-fé podem ser prejudicadas. Para Aras, isentar os outros candidatos do partido da punição é tornar a restrição ineficaz.

“Se o indeferimento do registro recair apenas sobre as candidaturas laranjas, correr o risco de ser descoberto passa a valer a pena. É um incentivo para que os partidos infratores se beneficiem da própria torpeza”, escreveu. “A sanção aqui não é da conduta de tal ou qual candidato, mas do partido que descumpre condição necessária para a participação na disputa eleitoral.”

 

Leia também

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

0 comentário

Um minuto, por favor…

O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.

Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.

Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.

Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.

Assine a edição semanal da revista;

Ou contribua, com o quanto puder.