Justiça

Aras defende cassação de todos os candidatos de partidos que tiverem laranjas

PGR contraria argumento do Solidariedade, que defende isenção de punição a candidatos de boa-fé

Aras defende cassação de todos os candidatos de partidos que tiverem laranjas
Aras defende cassação de todos os candidatos de partidos que tiverem laranjas
O procurador-geral da República, Augusto Aras. Foto: Roque de Sá/Agência Senado
Apoie Siga-nos no

O procurador-geral da República, Augusto Aras, defendeu a cassação de registros de todos os candidatos de um partido quando houver comprovação de fraudes em cotas de gênero. A manifestação consta em parecer enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito do julgamento de uma ação do partido Solidariedade que trata do assunto.

 

Desde 1997, a lei prevê uma quantidade mínima de candidaturas para mulheres nas eleições proporcionais. Em 2017, uma Emenda Constitucional (EC) determinou que cada partido deve, individualmente, indicar o mínimo de 30% de candidaturas de mulheres, com direito a um fundo de financiamento específico. No entanto, candidaturas fictícias podem burlar essa norma: o partido lança candidaturas femininas, mas não oferece recursos para as campanhas.

O Solidariedade pede ao STF que não sejam punidos aqueles candidatos que não tenham contribuído com a prática irregular. Para a legenda, apenas o partido e os candidatos responsáveis devem ser alvos de sanções. A sigla diz que até candidaturas de mulheres de boa-fé podem ser prejudicadas, em função de infratores.

Antes de julgar a ação, o Supremo convidou o PGR a opinar.

Aras argumenta que admitir candidatos registrados por legendas irregulares seria o mesmo que admitir candidaturas avulsas, o que é vedado pela Constituição Federal.

“A sanção aqui não é da conduta de tal ou qual candidato, mas do partido que descumpre condição necessária para a participação na disputa eleitoral”, afirma.

O procurador também rebate a alegação de que mulheres de boa-fé podem ser prejudicadas. Para Aras, isentar os outros candidatos do partido da punição é tornar a restrição ineficaz.

“Se o indeferimento do registro recair apenas sobre as candidaturas laranjas, correr o risco de ser descoberto passa a valer a pena. É um incentivo para que os partidos infratores se beneficiem da própria torpeza”, escreveu. “A sanção aqui não é da conduta de tal ou qual candidato, mas do partido que descumpre condição necessária para a participação na disputa eleitoral.”

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo