Justiça

A ‘bronca’ de Gilmar em líder do Comando Vermelho durante julgamento no STF

A Segunda Turma da Corte rejeitou um pedido de Marcinho VP; insatisfeita, a defesa apresentou um novo recurso

A ‘bronca’ de Gilmar em líder do Comando Vermelho durante julgamento no STF
A ‘bronca’ de Gilmar em líder do Comando Vermelho durante julgamento no STF
Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal. Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF
Apoie Siga-nos no

O Supremo Tribunal Federal rejeitou um recurso de Márcio Santos Nepomuceno, o Marcinho VP, contra uma falta disciplinar grave imposta por uma briga na Penitenciária Federal de Catanduvas (PR) em 2018. A decisão foi unânime na Segunda Turma da Corte e contou com uma reprimenda do relator, Gilmar Mendes.

Marcinho é apontado como um dos líderes da facção criminosa Comando Vermelho. No habeas corpus levado ao STF, ele alegou irregularidade no procedimento administrativo, sob o argumento de que escolheu ser representado pela Defensoria Pública da União, mas que sua defesa permaneceu “inerte”.

Para Gilmar, a tese é “irrazoável”. O ministro afirmou que Marcinho é “líder de uma das maiores organizações criminosas do País, assistido por incontáveis advogados e possuidor de robusta estrutura financeira”.

“A DPU, como se vê, não está à disposição de réu para que ele escolha se são seus numerosos advogados que atuarão nos autos ou o órgão”, disse o relator. “Ademais, a inércia da defesa está mais voltada à estratégia do que ausência de defesa, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.”

Seguiram Gilmar os ministros Edson Fachin, Dias Toffoli, André Mendonça e Kassio Nunes Marques. O julgamento virtual terminou em 16 de agosto, mas a defesa, insatisfeita, apresentou um novo recurso, a ser analisado pela Segunda Turma a partir da próxima sexta-feira 6.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo