Economia
Zanin interrompe julgamento de recurso sobre a ‘revisão da vida toda’ do INSS
O ministro pediu mais tempo para estudar os autos. Até aqui, apenas o relator, Alexandre de Moraes, registrou seu voto
O ministro do Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin pediu vista – ou seja, mais tempo para estudar o processo – e suspendeu nesta terça-feira 15 o julgamento de um recurso sobre a decisão da chamada “revisão da vida toda” das aposentadorias.
Em dezembro, o plenário da corte autorizou o novo cálculo do benefício para incluir contribuições anteriores ao Plano Real, de 1994.
A decisão impactou positivamente, sobretudo, os aposentados que fizeram contribuições elevadas antes daquele ano e buscaram na Justiça o novo cálculo de seus benefícios. O INSS apresentou um recurso e o STF iniciou o julgamento na última sexta-feira 11.
O relator, Alexandre de Moraes, votou por acolher parcialmente o pedido, sob a argumentação de que é necessário modular os efeitos, ou seja, estabelecer os limites da decisão de dezembro.
Ele defendeu, por exemplo, a não incidência da decisão sobre benefícios previdenciários já extintos, além de parcelas já pagas com base em determinações judiciais contra as quais não cabem mais recursos.
Em 28 de julho, Moraes havia determinado a suspensão de todos os processos sobre a “revisão da vida toda” até o julgamento do recurso pelo STF.
Durante a tramitação do processo, associações que defendem os aposentados pediram que as contribuições realizadas antes de 1994 fossem levadas em conta no cálculo dos benefícios. Esses aportes deixaram de ser considerados em decorrência da reforma da Previdência de 1999, cujas regras de transição excluíam do cenário os pagamentos prévios ao Plano Real.
O julgamento do recurso do INSS ocorre no plenário virtual do Supremo. Apenas Moraes registrou seu voto até o pedido de vista de Zanin.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STF e TSE tiveram de inovar para preservar a democracia nas eleições, diz Moraes
Por CartaCapital
Relação com Lula, anos de descaso e bala de prata contra fila no INSS: leia entrevista com Carlos Lupi
Por Leonardo Miazzo
STF tem 2 votos a 1 pela criação obrigatória do juiz de garantias; Zanin estreia com recado a Moro
Por CartaCapital