![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="252" width="420" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
O relator do processo contra Arthur do Val (União Brasil) no Conselho de Ética da Assembleia Legislativa de São Paulo, o deputado Delegado Olim (PP), defendeu a cassação do mandato do parlamentar estadual em parecer entregue ao colegiado nesta quinta-feira 7.
O passo seguinte é a votação do relatório pelos nove integrantes do Conselho, em reunião agendada para a próxima terça-feira 12. Os deputados decidirão se acatam ou rejeitam o pleito de Olim.
Depois, o processo chegará ao plenário da Alesp. Lá, serão necessários pelo menos 48 dos 94 votos possíveis para cassar o mandato de Arthur do Val.
Do Val entrou na mira da Assembleia paulista após o escândalo das declarações sexistas durante sua viagem ao leste europeu. Ele afirmou, em áudios vazados em um grupo de amigos do WhatsApp, que as mulheres ucranianas são “fáceis porque são pobres” e comparou uma fila de refugiadas da guerra à “melhor das baladas de São Paulo”.
Do Val é alvo de 20 representações assinadas por deputados da esquerda à direita, reunidas em uma só ação.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1200" width="1200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login