CartaExpressa
Prorrogar desoneração da folha é inconstitucional, defende Haddad
Ministro pediu que Congresso adie a discussão do tema para o segundo semestre, quando pretende apresentar outra alternativa aos parlamentares


O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, classificou como ‘inconstitucional’ a prorrogação da desoneração da folha de pagamento até 2027, que avançou na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado nesta terça-feira 13. Para o ministro, o tema deveria ser discutido – em outro formato – apenas no segundo semestre, após possível aprovação da primeira etapa da reforma tributária.
“O próprio Congresso aprovou uma emenda constitucional dizendo que esse tipo de benefício [desoneração] tinha data para acabar. […] A decisão, na minha opinião, viola o dispositivo constitucional”, avaliou Haddad ao jornal Folha de S. Paulo desta quarta-feira 14.
Os benefícios fiscais em discussão no CAE vão até dezembro deste ano, o que, segundo o ministro, daria tempo para travar uma discussão mais aprofundada e encontrar uma solução fiscal antes do fim do prazo:
“Nós vamos insistir que a oportunidade para essa discussão não é agora. É depois da reforma tributária, para que a gente possa se debruçar sobre isso. Já tem uma equipe trabalhando nisso internamente, e nós queremos fazer esse debate com o Congresso”, defendeu, então, o ministro.
Segundo disse Haddad ao jornal, o governo pretende fazer avançar, no segundo semestre, uma outra proposta no Congresso que evite uma ‘sinalização ruim’ na economia brasileira. Estima-se que o impacto na arrecadação brasileira, caso a prorrogação avance, seja de ao menos 9,4 bilhões por ano.
Apesar da avaliação de Haddad sobre a prorrogação do dispositivo ser inconstitucional, o fato já ocorreu em anos anteriores. Atualmente, pela última prorrogação assinada durante a gestão de Jair Bolsonaro, são 17 setores beneficiados.
A proposta em questão no Senado é de autoria de Efraim Filho (União Brasil), que prevê mais benefícios em municípios menores. O texto precisa ainda ser finalizado na comissão antes de ser votado em plenário, no Senado e na Câmara.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Marinho defende desonerar a folha de pagamentos e debater cobrança ‘no faturamento’
Por CartaCapital
Planos de saúde terão reajuste de até 9,63%, anuncia a ANS
Por André Lucena
Fazenda não pediu ajustes no arcabouço para não atrasar a votação, diz relator
Por CartaCapital
Governo avalia ajuste no arcabouço para evitar bloqueio de R$ 40 bilhões no Orçamento
Por Wendal Carmo