CartaExpressa
Desembargador do TRE ironiza argumento do relator ao votar pela cassação de Moro
Se até as pedras sabiam quem era Moro, não haveria necessidade desses gastos, afirmou Jacob Junior
O desembargador Julio Jacob Junior, do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, ironizou nesta terça-feira 9 um argumento do colega Luciano Falavinha, que votou por rejeitar as ações pela cassação do mandato do senador Sergio Moro (União-PR).
Falavinha, relator dos processos, afirmou na semana passada que “até as pedras sabem que o investigado Sergio Moro não precisaria realizar pré-campanha para tornar seu nome popular, eis que notoriamente conhecido face à ampla divulgação midiática envolvendo a operação Lava-Jato“.
Jacob Junior, por sua vez, votou pela condenação do senador por abuso de poder econômico nas eleições de 2022.
“Se até as pedras sabiam quem era Sergio Moro, certamente não precisaria de tamanha e intensa pré-campanha como foi feita e muito menos dos gastos realizados. Moro é o cidadão que mais gastou dinheiro para a campanha ao Senado. Ninguém chegou próximo ao gasto oficial dele”, devolveu o desembargador.
O placar é de 3 votos a 2 contra a cassação. Restam as manifestações de dois desembargadores, a serem proferidas ainda nesta terça.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.