CartaExpressa
Desembargador do TRE ironiza argumento do relator ao votar pela cassação de Moro
Se até as pedras sabiam quem era Moro, não haveria necessidade desses gastos, afirmou Jacob Junior
O desembargador Julio Jacob Junior, do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, ironizou nesta terça-feira 9 um argumento do colega Luciano Falavinha, que votou por rejeitar as ações pela cassação do mandato do senador Sergio Moro (União-PR).
Falavinha, relator dos processos, afirmou na semana passada que “até as pedras sabem que o investigado Sergio Moro não precisaria realizar pré-campanha para tornar seu nome popular, eis que notoriamente conhecido face à ampla divulgação midiática envolvendo a operação Lava-Jato“.
Jacob Junior, por sua vez, votou pela condenação do senador por abuso de poder econômico nas eleições de 2022.
“Se até as pedras sabiam quem era Sergio Moro, certamente não precisaria de tamanha e intensa pré-campanha como foi feita e muito menos dos gastos realizados. Moro é o cidadão que mais gastou dinheiro para a campanha ao Senado. Ninguém chegou próximo ao gasto oficial dele”, devolveu o desembargador.
O placar é de 3 votos a 2 contra a cassação. Restam as manifestações de dois desembargadores, a serem proferidas ainda nesta terça.
Um minuto, por favor…
O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.
Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.
Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.
Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.
Assine a edição semanal da revista;
Ou contribua, com o quanto puder.