CartaExpressa

CPMI aciona STF contra Mauro Cid por ‘abuso do direito ao silêncio’

O entendimento é o de que o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro abusou do habeas corpus proferido pela ministra Cármen Lúcia

CPMI aciona STF contra Mauro Cid por ‘abuso do direito ao silêncio’
CPMI aciona STF contra Mauro Cid por ‘abuso do direito ao silêncio’
Mauro Cid na mesa diretora da CPMI. Foto: Geraldo Magela/Agência Senado
Apoie Siga-nos no

A CPMI do 8 de Janeiro encaminhou representações ao Supremo Tribunal Federal e à Justiça Federal contra o ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, o tenente-coronel Mauro Cid, por ter se mantido em silêncio durante oitiva na terça-feira 11.

Na peça, os advogados do Senado Federal sustentam que Cid abusou do direito ao silêncio, concedido parcialmente pela ministra do STF Cármen Lúcia, via habeas corpus.

Os advogados afirmam que o depoente foi advertido pela Presidência quanto ao alcance do habeas corpus parcialmente deferido e de seus deveres no curso da diligência e, completam: “contudo, durante a oitiva o paciente se negou a responder todas as perguntas que lhe foram endereçadas pelos parlamentares, em acintoso abuso do direito ao silêncio e gravíssimo menoscabo com a sobredita decisão judicial”.

Os postulantes entendem que a postura de Mauro Cid infringe o artigo 4º, II, da Lei que dispõe sobre as Comissões Parlamentares de Inquérito, e configura como crime “fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, tradutor ou intérprete, perante a CPI”.

Durante a oitiva, Mauro Cid se negou a responder questionamentos simples, como perguntas sobre a sua idade ou sobre quantos filhos possuía. Em todos os casos, ele se ancorou no direito ao silêncio como manifestação. Durante a sessão, o presidente da CPMI, Arthur Maia (União-BA), já tinha mencionado que encaminharia uma denúncia contra Cid.

“Isso, infelizmente, acarretará a necessidade de nós, que não precisávamos fazer isso, fazer uma denúncia contra o senhor Mauro Cid no Supremo Tribunal Federal, haja vista que a ministra do Supremo determinou que aquilo que não o incriminasse ele tinha a obrigação de responder”, disse o parlamentar na terça-feira 11. A promessa foi cumprida nesta quinta.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo