![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="280" width="420" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
A Comissão de Comissão de Constituição e Justiça da Assembleia Legislativa do Rio do Janeiro defendeu nesta quarta-feira 7 derrubar o afastamento da deputada Lucia Helena Pinto de Barros, conhecida como Lucinha (PSD).
O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio afastou a parlamentar no fim do ano passado, por tempo indeterminado, após ela ser alvo de uma operação da Polícia Federal por suposto envolvimento com a milícia.
Apenas a deputada Verônica Lima (PT) votou pela manutenção da decisão do Tribunal, enquanto os outros seis integrantes da CCJ defenderam o retorno de Lucinha ao cargo.
A deliberação aconteceu em uma reunião secreta no 18º andar da Alerj.
O caso segue agora para o plenário da Casa, que deve decidir sobre o afastamento ou o retorno da deputada às atividades legislativas nesta quinta-feira 8.
A CCJ também definiu que Lucinha será investigada no Conselho de Ética por quebra de decoro parlamentar.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="452" width="806" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="511" width="768" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="675" width="1013" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="675" width="979" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="675" width="1125" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1200" width="1200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login