CartaExpressa
Alckmin defende punição para militares envolvidos no 8 de Janeiro
Vice-presidente avalia que, no episódio, Forças Armadas foram induzidas a um erro pela gestão de Jair Bolsonaro no Planalto
O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) defendeu, nesta quarta-feira 10, que militares envolvidos no 8 de Janeiro também recebam punições rigorosas. A declaração consta em uma entrevista do político ao jornal Folha de S. Paulo.
Na publicação, Alckmin avalia que as punições ‘estão só começando’ e que é possível vislumbrar um cenário com fardados punidos.
“[A punição aos invasores] É um capítulo que ainda nem começou. A devida punição é importante porque o processo é grave. Você percebe que muitas pessoas que participaram, um pouco por desconhecimento, foram, às vezes, usadas. Esse é um processo investigatório que precisa ser feito”, inicou.
Em seguida, o vice-presidente diz não considerar a pena imposta até aqui a 30 golpistas pelo Supremo Tribunal Federal como excessiva, mas cobra que ‘instâncias maiores’ no grupo golpista também sejam atingidas. É neste ponto em que Alckmin, então, defende a sanção contra militares.
“Não é possível punir só quem estava ali dentro. Quem incitou tudo isso? Quem estimulou? Quem distribuiu fake news? Quem financiou? Pode ser civil, pode ser militar, servidor público, privado, não importa. A lógica da República é que a lei é para todos. Aliás, digo mais: quanto maior a responsabilidade, a autoridade, o poder, maior deve ser o cumprimento da lei”, conclui.
Na mesma entrevista, o político também avaliou que as Forças Armadas cometeram um erro ao não impedirem o acampamento em frente ao quartel de Brasília, local de onde saiu a onda de invasores das sedes dos Três Poderes. Na sua visão, porém, houve um ‘desvirtuamento’ da instituição militar pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), algo que já estaria corrigido na nova gestão após a troca de comando do Exército.
“As Forças Armadas jamais poderiam ter permitido chegar perto [dos quartéis]. Houve no governo passado uma visão equivocada, desvirtuada, induzida pela política, mas que também foi rapidamente rechaçada. E a substituição do comandante do Exército [Júlio César de Arruda, em 21 de janeiro de 2023] foi necessária e relevante. Já havia uma postura dele no governo anterior, na transição de governo, inadequada. O que a gente ouvia naquele momento era que não teria sido prudente a sua nomeação”, avaliou o pessebista.
Ainda na conversa, Alckmin diz ‘não ter dúvida de que Bolsonaro não tem nenhum apreço pela democracia’.
Relacionadas
CartaExpressa
Moraes manda soltar coronel da PM do DF que estava preso pelo 8 de Janeiro
Por CartaCapitalCartaExpressa
Militar alvo da PF por trama golpista pede a Moraes novo depoimento
Por CartaCapitalCartaExpressa
Múcio: se o Exército deu um golpe em 1964, evitou outro em 2023
Por CartaCapitalCartaExpressa
TRE do Paraná não afastará desembargadora que já apareceu em foto com Moro
Por CartaCapitalUm minuto, por favor…
O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.
Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.
Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.
Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.
Assine a edição semanal da revista;
Ou contribua, com o quanto puder.