Política
STF nega pedido da defesa de Lula contra decisão de Moro na Lava Jato
Defesa contestou autorização para a realização de perícia em documentos sigilosos da Odebrecht
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal negou, em julgamento virtual concluído na quinta-feira 22, recursos apresentados pela defesa do ex-presidente Lula sobre a autorização do ex-juiz Sérgio Moro para a realização de perícia em documentos sigilosos da Odebrecht sem que houvesse oportunidade de contestação.
A defesa também apontou sobre a atuação de Moro no julgamento das questões – o atual ministro é acusado de parcialidade contra Lula pelos advogados do ex-presidente em relação aos desdobramentos da Operação Lava Jato. Para o relator Edson Fachin, os atos de Moro não feriram a Constituição.
A decisão do ministro foi seguida por unanimidade e, mesmo se todos acatassem ao pedido da defesa, a decisão não implicaria em uma soltura de Lula porque o pedido dos advogados não abordava esse ponto.
A denúncia contra Lula diz que ele e mais oito pessoas foram beneficiados pela empreiteira Odebrecht na aquisição de um novo terreno para a sede do Instituto Lula.
O Supremo começou a votar a matéria na última quinta-feira 15, e, por ser um tipo de julgamento virtual, os ministros puderam publicar os respectivos votos no período de uma semana, que se encerrou nesta quinta-feira 22.
No entanto, na terça-feira 27, o STF deve começar a julgar, presencialmente, mais recursos que pedem a suspensão da ação penal contra Lula no mesmo caso envolvendo alegadas irregularidades para o Instituto Lula. Os advogados ainda contestam sobre o acesso aos documentos apresentados pela acusação.
O pedido da defesa que questiona a parcialidade do ex-juiz Sergio Moro na condução do processo do triplex do Guarujá, por ora, ainda não tem data para ser analisado e julgado. O ex-presidente Lula está preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba há mais de 500 dias.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Lula critica fala de Palocci sobre “pacto” com Odebrecht. “Desfaçatez”
Por CartaCapital
500 dias de injustiça com Lula preso e o Brasil em um pesadelo
Por Celso Amorim
500 dias de Lula na prisão: as dores e a resistência do ex-presidente
Por René Ruschel