Política
Conselho de Ética aprova suspensão de Marcos Pollon por ofensas a Hugo Motta
O parecer foi aprovado por 9 votos a 4. O deputado bolsonarista ainda poderá recorrer à CCJ antes da decisão do plenário
O Conselho de Ética da Câmara aprovou nesta terça-feira 9 um parecer que recomenda a suspensão do mandato do deputado federal Marcos Pollon (PL-MS) por três meses. A decisão foi tomada por 9 votos favoráveis e 4 contrários, após a conclusão de um processo disciplinar relacionado a declarações proferidas pelo bolsonarista contra o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB).
O relatório de Ricardo Maia (MDB-BA) sustenta que as manifestações de Pollon ultrapassaram os limites da crítica e configuraram quebra de decoro parlamentar. Segundo o relator, a prerrogativa da imunidade parlamentar não abrange ofensas pessoais incompatíveis com a dignidade do mandato.
A representação mira um discurso de Pollon durante um ato em Campo Grande (MS), no qual o deputado criticou a condução da pauta da Câmara e atacou Motta ao comentar a falta de votação da proposta de anistia aos golpistas de 8 de Janeiro. Na ocasião, disse: “A anistia está na conta da porra do Hugo Motta. Nós queremos colocar o povo para enfrentar o Alexandre de Moraes, mas nós não podemos peitar o bosta do Hugo Motta, um baixinho de um metro e sessenta”.
Durante a tramitação do processo, a defesa do deputado argumentou que não houve intenção de desrespeitar o presidente da Câmara e sustentou que as declarações não caracterizam quebra de decoro.
A recomendação de suspensão não tem efeito imediato. Pollon poderá recorrer à Comissão de Constituição e Justiça e, na sequência, caberá ao plenário decidir se confirma ou rejeita a punição sugerida pelo Conselho de Ética.
O deputado já responde a outro processo disciplinar. No caso anterior, o Conselho aprovou um parecer que recomenda sua suspensão por dois meses em razão da ocupação da Mesa Diretora durante protestos ocorridos em agosto de 2025. A matéria também aguarda deliberação do plenário.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Conselho de Ética analisa 12 representações contra deputados; Erika Hilton, Lindbergh e Alfredo Gaspar estão entre os alvos
Por Vinícius Nunes
Por unanimidade, STF derruba a ’emenda Master’ de Hugo Motta
Por Gabriel Andrade