Justiça

Maioria do STF valida lei sobre a construção da Ferrogrão

O julgamento foi suspenso devido à ausência da ministra Cármen Lúcia, que será a última a votar

Maioria do STF valida lei sobre a construção da Ferrogrão
Maioria do STF valida lei sobre a construção da Ferrogrão
O plenário do Supremo Tribunal Federal. Foto: Gustavo Moreno/STF
Apoie Siga-nos no

O Supremo Tribunal Federal formou maioria, nesta quinta-feira 21, para declarar constitucional a Lei 13.425/2017, que destina parte do Parque Nacional do Jamanxim, no Pará, ao projeto da Ferrogrão – ferrovia que busca ligar o Pará a Mato Grosso.

O julgamento foi suspenso devido à ausência da ministra Cármen Lúcia, que será a última a votar. A Corte ainda definirá a data de retomada da análise.

A votação já havia sido suspensa por um pedido de vista do ministro Flávio Dino. Até então, apenas o relator, Alexandre de Moraes, tinha votado. Para Moraes, os impactos da obra serão indiretos, uma vez que ela incidiria principalmente nas terras indígenas da Praia do Mangue, a quatro quilômetros da área da ferrovia.

O relator argumentou que a exclusão de parte do parque não impede que o empreendedor tenha de obter previamente os licenciamentos e cumprir as obrigações juntos aos órgãos ambientais.

Seguiram Moraes os ministros Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli, Luiz Fux, André Mendonça e Luis Roberto Barroso (hoje aposentado).

Flávio Dino defendeu em seu voto promover ajustes na lei, estabelecendo quatro diretrizes para validá-la: início do procedimento somente após a definição exata do traçado da obra; vedação de qualquer nova redução do parque e de terras indígenas localizadas a até 250 quilômetros do traçado da ferrovia; garantia de compensação e participação nos resultados do empreendimento para os povos indígenas; e determinação para que o presidente da República edite um decreto de recomposição de 862 hectares do parque.

Moraes afirmou que a lei já prevê as ressalvas de Dino, mas que elas constarão do acórdão.

O presidente da Corte, Edson Fachin, divergiu e votou por declarar a lei inconstitucional, uma vez que a conversão dela por meio de medida provisória não seria suficiente para “atender a legalidade constitucional exigida”.

ENTENDA MAIS SOBRE: , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo