Justiça
O que resta a Cláudio Castro após o TSE torná-lo inelegível
A Corte analisou denúncias do MPE sobre um suposto esquema de contratações irregulares na Fundação Ceperj
O Tribunal Superior Eleitoral condenou o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL) à inelegibilidade até 2030 por abuso de poder político e econômico na campanha de 2022.
O caso, decidido nesta terça-feira 24, tramita na Corte desde novembro do ano passado e foi marcado por interrupções devido a pedidos de vista.
Votaram pela inelegibilidade os ministros Isabel Gallotti (relatora), Antonio Carlos Ferreira, Floriano de Azevedo Marques, Estela Aranha e Cármen Lúcia. Apenas Kassio Nunes Marques se manifestou pela absolvição. André Mendonça divergiu parcialmente da relatora e votou por rejeitar a aplicação de inelegibilidade.
Na segunda-feira 23, Castro renunciou ao governo fluminense. O TSE analisou denúncias do Ministério Público Eleitoral sobre um suposto esquema de contratações irregulares na Fundação Ceperj.
Segundo as investigações, cerca de 27 mil servidores temporários teriam sido contratados sem transparência e utilizados como base durante a campanha que garantiu a reeleição de Castro. Há indícios de que parte desses trabalhadores atuou como cabo eleitoral.
Entenda os próximos passos
Concluído o julgamento, a defesa pode apresentar embargos de declaração ao TSE, um tipo de recurso voltado a esclarecer supostos pontos obscuros da decisão, no prazo de até 48 horas após a publicação do acórdão.
Caso a relatora negue o recurso, os advogados poderão ajuizar um agravo regimental, usado contra decisões monocráticas, no prazo de três dias.
Há também a possibilidade de Castro apelar ao Supremo Tribunal Federal, no prazo de dez dias após a publicação da decisão. Se a presidente do TSE, Cármen Lúcia, negar seguimento a esse recurso para o STF, a defesa ainda poderá protocolar um agravo contra esse despacho no prazo de cinco dias.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Investigação do Banco Master volta a encostar em autoridades com foro
Por Maiara Marinho
Fora da Papudinha mas em prisão domiciliar, Bolsonaro pode ter dificuldades para articular eleições
Por Vinícius Nunes