Justiça

Gilmar retoma crítica à Lava Jato ao contestar razões de Mendonça para prender Vorcaro

O decano rechaçou o uso de ‘conceitos porosos e elásticos’ para decretar prisões

Gilmar retoma crítica à Lava Jato ao contestar razões de Mendonça para prender Vorcaro
Gilmar retoma crítica à Lava Jato ao contestar razões de Mendonça para prender Vorcaro
Ministro Gilmar Mendes. Foto: Rosinei Coutinho/STF
Apoie Siga-nos no

O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes votou por manter a prisão preventiva do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, mas contestou os fundamentos elencados pelo colega André Mendonça ao decretar a medida. O decano também criticou o que considera “tristes reminiscências dos métodos e expedientes lavajatistas” no novo escândalo.

Gilmar rechaçou os argumentos de Mendonça para mandar prender Vorcaro, a exemplo de “necessidade de pacificação social”, e afirmou que o apelo a “conceitos porosos e elásticos” lembram a condução da Lava Jato. Segundo Gilmar, a prisão de Vorcaro e outros alvos se justifica para evitar que eles prejudiquem o andamento da investigação.

“Para o Estado, não há legitimidade fora da arena da legalidade, e atropelos ao direito de defesa e a regras processuais podem gerar espuma midiática e linchamentos morais no curto prazo, mas cobram um preço alto no futuro. O debacle da Operação Lava Jato é exemplo disso”, escreveu o decano.

O ministro também afirmou que as “práticas processuais autoritárias” da Lava Jato ultrapassaram os limites da legalidade, “refletindo um punitivismo inebriado com a expectativa de popularidade”.

“Tudo isso se desenvolveu – é preciso que se diga – com a coparticipação de certa parcela da mídia, que passou a funcionar como efetiva assessoria de imprensa da força-tarefa, reproduzindo acriticamente as versões, narrativas e informações repassadas por agentes interessados que, confessadamente, buscavam na manipulação da opinião pública a legitimação para a consecução de seus projetos políticos.”

Gilmar Mendes ainda atacou a divulgação de parte do conteúdo obtido pela Polícia Federal com a quebra dos sigilos de Vorcaro e disse que uma das marcas da Lava Jato foram os “vazamentos ilegais e seletivos”, com a busca por julgamentos antecipados diante da opinião pública.

Com o voto de Gilmar — ainda que sob ressalvas —, a Segunda Turma do STF decidiu por unanimidade manter a prisão de Vorcaro.

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo