Justiça

PL Antifacção: Derrite promete alterações, mas governo quer votar versão do Senado

Hugo Motta mantém votação em plenário mesmo com disputa entre Câmara e governo sobre qual texto deve prevalecer

PL Antifacção: Derrite promete alterações, mas governo quer votar versão do Senado
PL Antifacção: Derrite promete alterações, mas governo quer votar versão do Senado
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o deputado Guilherme Derrite (PP-SP). Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados
Apoie Siga-nos no

A Câmara dos Deputados deve analisar nesta terça-feira 24 o PL Antifacção em meio a um impasse. Embora o relator da proposta, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), tenha sinalizado que apresentaria mudanças após negociações com o governo, o novo relatório ainda não foi protocolado nem inserido no sistema legislativo até o momento.

Mesmo sem a publicação do parecer atualizado, o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), incluiu o projeto na ordem do dia do plenário para a sessão desta tarde. A votação ocorre sob pressão regimental, já que o texto tramita em regime de urgência presidencial e já ultrapassou o prazo de 45 dias, o que tranca a pauta e impede a análise de outras propostas até que o tema seja deliberado.

Nos bastidores, o governo trabalha para que os deputados mantenham a versão aprovada pelo Senado Federal, relatada pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE). A bancada do PT na Câmara formalizou apoio a esse texto, argumentando que a redação prioriza instrumentos de inteligência e preserva a autonomia financeira da Polícia Federal.

Já Derrite vinha defendendo a retomada de pontos do parecer aprovado anteriormente pelos deputados, com maior ênfase no fortalecimento das ações estaduais e no endurecimento das penas contra integrantes de facções. Após conversas com representantes do Ministério da Justiça, o relator indicou que faria ajustes, mas ainda não tornou público o novo conteúdo.

O PL Antifacção foi elaborado originalmente pelo Ministério da Justiça com foco em estratégias de inteligência para combater o crime organizado. A tramitação, no entanto, passou a refletir disputas sobre o papel das forças federais e estaduais no enfrentamento às facções, além de divergências sobre a destinação de recursos vindos de bens apreendidos e da arrecadação vinculada às bets.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo