Justiça

Moraes pede que Dino marque o julgamento do caso Marielle no STF

A PGR pede a condenação dos cinco réus, entre eles os irmãos Chiquinho e Domingos Brazão

Moraes pede que Dino marque o julgamento do caso Marielle no STF
Moraes pede que Dino marque o julgamento do caso Marielle no STF
Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil
Apoie Siga-nos no

O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes pediu nesta quinta-feira 4 ao ministro Flávio Dino, presidente da Primeira Turma, que agende o julgamento da ação penal contra os acusados de envolvimento no assassinato da vereadora do Rio de Janeiro Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, em 2018.

Além de Moraes e Dino, compõem o colegiado os ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia.

São réus no processo o conselheiro do Tribunal de Contas do Rio Domingos Brazão, o ex-deputado federal Chiquinho Brazão, o ex-chefe da Polícia Civil Rivaldo Barbosa, o major da Policia Militar Ronald Alves de Paula e o ex-policial militar Robson Calixto.

Moraes ressaltou ter se encerrado a etapa de instrução criminal, com o cumprimento de todas as diligências complementares autorizadas, além das alegações finais da Procuradoria-Geral da República e das defesas.

Em maio, o vice-procurador-geral  Hindenburgo Chateaubriand voltou a pedir a condenação dos réus por organização criminosa e homicídio.

“Os fatos que se seguiram e que culminaram na execução de Marielle e do motorista Anderson Gomes, além da tentativa de homicídio de Fernanda Gonçalves [assessora da vereadora], devidamente descritos na denúncia, são conhecidos e foram suficientemente tratados e comprovados na ação penal pertinente”, sustentou a PGR.

Segundo a delação premiada do ex-policial Ronnie Lessa — assassino confesso —, os irmãos Brazão e Barbosa foram os mandantes do crime. O ex-chefe de polícia teria participado dos preparativos da execução do crime, enquanto Ronald é acusado de ter monitorado a rotina da vereadora e repassado as informações para o grupo. Robson teria entregado a Lessa a arma usada nos homicídios.

“Os motivos do crime merecem expressiva reprovação. Os homicídios foram perpetrados com a finalidade de inibir a regular atuação político-partidária de um grupo de parlamentares que defendiam ideais contrários aos dos mandantes”, disse a PGR nas alegações finais. “E esse objetivo foi perseguido por iniciativa de agentes públicos investidos em cargos de elevada consideração social.”

Nos depoimentos prestados durante a instrução, os acusados negaram participação nos assassinatos.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo