Justiça

Ex-comandante da FAB é condenado por usar subordinados para cortar grama de sua casa

O militar também usava viaturas para ir à casa de sua namorada

Ex-comandante da FAB é condenado por usar subordinados para cortar grama de sua casa
Ex-comandante da FAB é condenado por usar subordinados para cortar grama de sua casa
Avião da Força Aérea Brasileira. Foto: FAB/Divulgação
Apoie Siga-nos no

A Justiça Federal condenou um ex-comandante do Destacamento de Controle do Espaço Aéreo de Barra do Garças, em Mato Grosso, pela prática de improbidade administrativa. O oficial usou militares sob seu comando para reformar uma embarcação de uso exclusivamente pessoal e realizar serviços em sua casa, como corte de grama e manutenção de calha da sua casa.

Conforme a decisão, ele terá que pagar 33 mil reais em ressarcimento ao erário e multa. O ex-comandante também foi condenado a perda de bens acrescidos ilicitamente ao patrimônio, avaliados em 2 mil reais e a proibição de contratar com o Poder Público ou receber incentivos fiscais e creditícios por seis anos.

Os desvios aconteceram entre 2018 e 2019, quando esteve à frente do comando da unidade da Força Aérea Brasileira (FAB) no município matogrossense. De acordo com o Ministério Público Federal, que ajuizou a ação, também foi constatado o uso de bens institucionais, como galões de água, produtos de limpeza e eletrodomésticos, em residências particulares, e de viaturas militares para o transporte pessoal à casa de sua namorada e outras localidades.

A sentença considerou que todos esses atos configuraram dano ao erário (patrimônio público). A Justiça reconheceu que outros atos do réu caracterizaram enriquecimento ilícito, como o valor correspondente à lavagem do seu carro e moto particulares por subordinados e o desconto relativo a uma “cota de café”.

Conforme a ação do MPF, o réu trazia café da sede do Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo (Cindacta), em Brasília, e cobrava uma cota de cada militar da unidade de Barra do Garças para aquisição do produto. Os atos resultaram em dano ao patrimônio público e enriquecimento ilícito e foram comprovados por diversas testemunhas ouvidas no curso do processo.

Com base na Lei de Improbidade Administrativa, a sentença fixou as seguintes sanções:

  • Ressarcimento ao erário no valor de 15,5 mil reais, corrigido e acrescido de juros;
  • perda dos bens acrescidos ilicitamente ao patrimônio, avaliados em 2 mil reais;
  • multa civil equivalente ao total do dano e do enriquecimento ilícito, no valor de 17,5 mil reais; e
  • a proibição de contratar com o Poder Público ou receber incentivos fiscais e creditícios por seis anos.

A Justiça não determinou a perda do cargo público por ter constatado que o réu já se encontra reformado desde janeiro de 2021. Ainda cabe recurso da decisão.

ENTENDA MAIS SOBRE: , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo