Justiça
Moraes vê litigância de má-fé e destitui advogados de Filipe Martins e Marcelo Câmara
Dupla é acusada de integrar o grupo responsável por ações para ‘sustentar a permanência ilegítima’ de Jair Bolsonaro (PL) no poder
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta quinta-feira 9 a destituição dos advogados dos réus Filipe Martins e Marcelo Câmara, réus do ‘núcleo 2’ da trama golpista, acusados de organizarem ações para “sustentar a permanência ilegítima” de Jair Bolsonaro (PL) no poder, em 2022.
Em despacho assinado nesta quinta-feira, o magistrado apontou que a defesa dos investigados teria atuado para atrasar o andamento da investigação. A decisão foi tomada após os defensores dos dois acusados deixarem de apresentar as alegações finais dentro do prazo legal, mesmo após terem sido intimados.
Para o relator, o comportamento das defesas foi “absolutamente inusitado”. No documento, ele ainda apontou suposta litigância de má-fé e tentativa de procrastinação do processo, sem justificativa plausível.
“Configura-se abuso do direito de defesa, com clara manobra procrastinatória”, escreveu Moraes. Com a destituição, a Defensoria Pública da União foi designada para assumir as defesas dos réus e apresentar as alegações finais.
O ministro também citou em sua decisão alguns precedentes do próprio STF e do Superior Tribunal de Justiça para justificar a destituição dos advogados e a atuação de defensores públicos como forma de garantir o andamento regular do processo.
Jeffrey Chiquini, responsável pela defesa de Filipe Martins ao lado de Ricardo Scheiffer Fernandes, chamou investigação da trama golpista de “farsa” e negou que tenha perdido o prazo para apresentação das alegações finais.
Em nota, Eduardo Kuntz, que ao lado de Jorge Felipe Oliveira, Diego Godoy Gomes e Christiano Kuntz defendem Câmara, disse que adotará as providências cabíveis para permanecer nos autos, no exercício intransigente da independência
profissional, com respeito às Garantias Constitucionais e pela Corte.
“Registra-se, ainda, publicamente, que as alegações finais serão apresentadas até o dia 23.10, contando-se 15 (quinze) dias da juntada do documento, ainda que incompleto”, disse.
O processo em questão envolve, além dos dois ex-assessores de Bolsonaro, o ex-diretor-geral da PRF Silvinei Vasques, o general Mário Fernandes e Marília Ferreira Alencar, ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça sob Anderson Torres. Este seria o grupo responsável pelo gerenciamento e coordenação das ações de monitoramento e neutralização de autoridades públicas.
Alguns dos réus são acusados, inclusive, de atuar no planejamento do Punhal Verde e Amarelo, plano que previa assassinar o ministro do STF, Lula e o vice-presidente eleito Geraldo Alckmin (PSB).
Todos já apresentaram suas alegações finais, com exceção de Câmara, cujo pedido de reabertura de prazo foi negado por Moraes. Em setembro, a Procuradoria-Geral da República já havia apresentado suas alegações finais, defendendo a condenação dos reús. O passo seguinte é o agendamento do julgamento no Supremo.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
