Economia
PGR é contra reconhecer vínculo trabalhista entre motoristas e aplicativos
A posição do órgão é assinada por Paulo Gonet e foi enviada ao Supremo Tribunal Federal, que se prepara para julgar o tema


O procurador-geral da República Paulo Gonet defendeu, nesta segunda-feira 29, que o Supremo Tribunal Federal não reconheça o vínculo trabalhista entre motoristas e empresas de aplicativo. O parecer foi encaminhado às vésperas do início do julgamento na Corte que se debruçará sobre o tema. A análise do caso começará nesta quarta-feira 1º, com as manifestações da PGR e das partes envolvidas. Depois disso, novas sessões de julgamento devem ser convocados pela presidência do STF.
Duas ações estão em pauta. A primeira nasceu no Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região contra a plataforma Rappi, há cinco anos. O tribunal concluiu que a relação entre um motofretista e a plataforma continha todos os elementos que configuram um emprego, como a subordinação, e que a aparente autonomia do trabalhador configurava uma fraude à legislação trabalhista.
A outra diz respeito a entendimento firmado pelo Tribunal Superior do Trabalho. A Corte entendeu que a Uber não é uma mera plataforma digital, mas uma prestadora de serviços de transporte que fixa preços, define regras, controla e desliga motoristas, caracterizando a subordinação jurídica por meios telemáticos e informatizados.
Ambos os processos têm repercussão geral – isto é, a decisão tomada pelo plenário do STF servirá para todos os casos Brasil afora.
Na avaliação de Gonet, o reconhecimento do vínculo trabalhista fere entendimento do Supremo e viola o princípio da livre iniciativa. O documento cita votos de ministros do tribunal para reforçar que, na própria Corte, já há posições contrárias ao estabelecimento do vínculo trabalhista nessas relações. Além disso, o PGR apontou “ofensa ao princípio constitucional da livre iniciativa e dissonância com a inteligência do STF no que tange à constitucionalidade de se situar à margem da CLT a prestação de serviço intermediada por plataformas digitais”.
Leia o parecer:
parecer pgr vinculoApoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

EUA suspenderam os vistos de 8 dos 11 ministros do STF, diz Gonet
Por CartaCapital
Como o governo tenta ressignificar o discurso ‘antissistema’ em favor de Lula
Por André Barrocal