Justiça
Estupro de vulnerável praticado por militar volta à pauta do STF
Julgamento de uma ação da PGR ocorre no plenário virtual da Corte
Os ministros do Supremo Tribunal Federal discutem, a partir desta sexta-feira 22, a constitucionalidade de uma lei militar que prevê penas menores para integrantes das Forças Armadas condenados por estupro de vulnerável com lesão corporal grave ou gravíssima.
O julgamento de uma ação da Procuradoria-Geral da República ocorre no plenário virtual da Corte e deve terminar na próxima sexta-feira 29.
Segundo o Código Penal, condenados pelo crime podem pegar até 20 anos de prisão. No caso dos militares, porém, a dosimetria é de 8 a 15 anos. Isso resulta do que a PGR considera uma contradição: o Código Penal Militar, com as alterações promovidas pela Lei nº 14.688/2023, deixou de prever no crime de estupro de vulnerável a circunstância qualificadora resultante de lesão grave ou gravíssima.
Na avaliação da Advocacia-Geral da União, a norma é inconstitucional. “Não é possível imaginar uma pena mais branda aos militares que comentam crime militar de estupro de vulnerável com resultado lesão grave ou gravíssima, em cotejo à mesma reprimenda prevista na legislação penal comum.”
A análise do caso, sob a relatoria da ministra Cármen Lúcia, começou no ano passado, mas a votação foi interrompida. Houve uma nova tentativa de julgamento em fevereiro, sem sucesso. Com a retomada das discussões, já são dois votos para invalidar o trecho do Código Militar.
Em seu voto, a relatora afirma que a pena menor para militares “afronta os interesses de crianças, adolescentes e pessoas com deficiência vítimas de crimes sexuais praticados por militares, configurando-se quadro de revitimização ocasionada pela manutenção e aplicação de dispositivos legais com foco exclusivo no agente causador da violência”. O entendimento foi seguido pelo ministro Alexandre de Moraes.
“O crime de estupro nada tem a ver com a condição da pessoa, sua profissão, ocupação ou atuação funcional”, enfatizou. “E por não se tratar de crime militar próprio, a previsão legislativa coerente para a preservação de valores inerentes à ética militar seria de penas em abstrato ainda maiores que as previstas ao civil, não menores ou não previstas, como ocorre no Código Penal Militar vigente.”
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Boulos vai à PGR contra deputado por conluio com big techs em projeto sobre crianças na internet
Por Wendal Carmo
O peso dos possíveis apoios de Lula e Bolsonaro nas eleições para os governos estaduais em 2026
Por CartaCapital



