Justiça
Exigência de exame criminológico para progressão de regime vale para crimes anteriores? STF decidirá
A conclusão dos ministros servirá de parâmetro para as instâncias inferiores em todos os processos semelhantes
O Supremo Tribunal Federal decidirá se a obrigatoriedade do exame criminológico para autorizar a progressão de regime vale também para condenados por crimes cometidos antes de essa exigência entrar em vigor.
O caso tem repercussão geral, ou seja, o que os ministros decidirem servirá de parâmetro para as instâncias inferiores em todos os processos semelhantes. O relator é André Mendonça.
Cabe ao presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, agendar a data da votação.
A legislação vigente desde abril de 2024 estabelece que o direito à progressão depende de boa conduta carcerária e dos resultados do exame criminológico. Trata-se de uma avaliação do perfil do preso, considerando dimensões como a psicológica e a familiar.
Os ministros julgarão um recurso do Ministério Público de São Paulo contra uma decisão do Tribunal de Justiça paulista segundo a qual a exigência não retroage a casos anteriores.
A determinação do TJ-SP se baseia no princípio constitucional de que a lei penal não retroage, exceto para beneficiar o réu.
“A questão constitucional tem repercussão sobre o regime de execução da pena, assim como sobre a política de ressocialização de milhares de apenados”, afirmou Barroso. Apenas o ministro Edson Fachin votou contra o reconhecimento da repercussão geral.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Amapá vai ao STF contra decreto paulista que extingue benefício fiscal a cidades amazônicas
Por CartaCapital
Governo pode provar ao STF que viés do IOF não é de arrecadação, diz o número 2 de Haddad
Por CartaCapital
Conciliações: Como o STF assumiu o papel de ‘bombeiro’ em crises políticas
Por Vinícius Nunes