Justiça
Homem chama Barroso de omisso em petição, perde o processo e leva multa
O autor, segundo o presidente do STF, ‘tem reiteradamente dirigido pedidos evidentemente inadmissíveis a esta Corte’
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, multou o autor de uma petição por ato atentatório contra a dignidade da Justiça. A decisão, assinada em 10 de junho, ocorreu após Joaquim Filho não comprovar a assistência por um advogado.
Em maio, o autor protocolou um habeas corpus no qual pedia a “interligação das urnas eletrônicas ao banco de dados de reconhecimento facial, visando à validação biométrica do voto nas eleições presidenciais de 2026”.
Barroso negou seguimento ao HC e aplicou multa de um salário mínimo. “Assentada a manifesta inviabilidade do pedido, observo que o requerente tem reiteradamente dirigido pedidos evidentemente inadmissíveis a esta Corte”, escreveu o ministro.
Inconformado, Filho anexou uma nova petição, na qual acusou Barroso de praticar “omissões reiteradas” por supostamente não analisar “com a profundidade exigida” as suas demandas.
O presidente do STF mandou o homem demonstrar a assistência por um advogado, sob pena de rejeição imediata do recurso. O autor, porém, limitou-se a enviar uma cópia da petição.
“Encaminhem-se os autos à Secretaria Judiciária, para que adote as providências necessárias à cobrança da multa por ato atentatório à dignidade da Justiça”, concluiu o ministro.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
8 de Janeiro: Gestante consegue se livrar de tornozeleira, mas sofre condenação no STF
Por CartaCapital
Alcolumbre e Motta desistem de ir ao STF e esvaziam audiência sobre emendas
Por Vinícius Nunes
STF não interfere nas atribuições do Congresso ao decidir sobre emendas, defende Dino em audiência
Por CartaCapital


