Política
Líder do PL na Câmara diz ser contra cassação de Glauber Braga
Segundo Sóstenes Cavalcante, a Câmara cometerá um erro se tirar o mandato do deputado do PSOL: ‘Suspensão estaria de bom tamanho’
O deputado Sóstentes Cavalcante, líder do PL na Câmara, afirmou ser contra a cassação do mandato de Glauber Braga (PSOL). A posição foi exposta em entrevista do parlamentar ao site Metrópoles, publicada nesta segunda-feira 14.
Glauber está ‘acampado’ e em greve de fome nas dependências da Câmara após ver um relatório que pede sua cassação ser aprovado no Conselho de Ética, na última quarta-feira 9. O caso está pronto para ser votado em plenário.
Para o deputado que lidera a bancada bolsonarista na Casa, porém, a punição sugerida pelos pares ao psolista é exagerada e deveria ser substituída por uma suspensão. Caso a cassação avance, alega Sóstenes, a Câmara estará cometendo um erro. A posição, diz, é pessoal e não reflete o entendimento dos deputados do partido de Valdemar Costa Neto e Jair Bolsonaro.
“Pessoalmente, acredito que cassação deveria ser para casos graves como corrupção ou o da Flordelis, por exemplo. Acredito que uma punição de seis meses de suspensão, no caso de Glauber Braga, estaria de bom tamanho”, afirmou o líder do PL ao site.
“Já conversei com deputados, Arthur Lira entre eles, sobre o caso de Glauber Braga. Sempre disse que a Câmara errou ao cassar Daniel Silveira lá atrás. E, agora, acho que pode cometer o mesmo erro”, relatou Sóstenes. “Contudo, como líder do PL, não posso destoar da posição da bancada do partido, que se mostra favorável à cassação. Vou acompanhar a posição da bancada [na votação]”, concluiu.
Glauber corre o risco de ser cassado por supostamente quebrar o decoro parlamentar ao expulsar um membro do MBL, aos empurrões, da Câmara. O ativista da extrema-direita estava na Casa de Leis, segundo Glauber, para hostilizar deputados. O psolista acredita, porém, que está sendo vítima de uma perseguição política após denunciar a participação de Arthur Lira (PP) no chamado orçamento secreto.
No Conselho de Ética, o processo foi relatado por Paulo Magalhães (MDB), que já foi flagrado em episódios de agressão na Câmara, mas teve seu mandato poupado. A decisão de pautar o relatório no plenário cabe ao presidente da Câmara, deputado Hugo Motta (Republicanos).
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
