Justiça
Gilmar Mendes critica supersalários e fala em ‘cenário de verdadeira desordem’
O decano do STF defendeu o estabelecimento de regras mais rígidas contra o pagamento de gratificações
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, criticou nesta segunda-feira 24 os supersalários do Judiciário brasileiro. O magistrado classificou a situação como um “cenário de verdadeira desordem” e se posicionou contra os “penduricalhos” – as gratificações que vão além do teto remuneratório.
“Nós devemos ter um posicionamento em relação a remuneração. Estamos vivendo um cenário de verdadeira desordem, com jornais noticiando constantemente novos penduricalhos e gratificações. É necessário estabelecer regras seguras para isso”, afirmou o ministro.
“A autonomia financeira foi pensada justamente para evitar a dependência do Poder Judiciário do Executivo, mas nada mais do que isso. As remunerações devem ser as previstas em lei”, disse Mendes. As falas do ministro foram em um evento promovido pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo e pela Confederação Nacional da Indústria para debater uma reforma administrativa no País.
Levantamento recente realizado pelo portal UOL mostrou que nove em cada dez magistrados do país receberam mais que os ministros do Supremo Tribunal Federal em 2024. Os vencimentos dos integrantes do Supremo é a referência para o teto do funcionalismo.
O pagamento de gratificações e supersalários tem sido alvo de críticas de ministros do Supremo e entrou na mira do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que na semana passada definiu um limite para os adicionais incorporados aos salários de juízes de Sergipe.
O caso do estado nordestino analisado pelo CNJ tinha como referência um processo do Tribunal de Justiça local, que pretendia liberar um adicional por tempo de serviço aos juízes do estado, após pedido da associação sergipana de magistrados.
O corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell Marques, autorizou o pagamento, mas limitou os adicionais a 46.336,19 reais – o teto do funcionalismo. O CNJ quer agora que tribunais de outros estados sigam a mesma linha.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.