Justiça
MPF pede ao STJ a perda de cargo público de dois ex-agentes da ditadura
A ação diz respeito a Carlos Alberto Brilhante Ustra e Audir Santos Maciel, ambos já falecidos, e ex-comandantes do DOI/CODI, em São Paulo, no período de 1970 e 1976
O Ministério Público Federal recorreu à Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça pela revisão de uma decisão individual do ministro Teodoro Silva Santos, que negou o pedido do MPF pela condenação à perda do cargo público de dois ex-agentes da ditadura militar.
A ação do MPF diz respeito a Carlos Alberto Brilhante Ustra e Audir Santos Maciel, ambos já falecidos, e ex-comandantes do Destacamento de Operações de Informações – Centro de Operações de Defesa Interna (DOI/CODI), do II Exército Brasileiro, em São Paulo, no período de 1970 e 1976.
O pedido é para que não haja incidência da Lei da Anistia no caso e ainda uma condenação por danos morais coletivos. O MPF ainda solicita o reconhecimento da imprescritibilidade de ações indenizatórias de regresso.
Responsável pela manifestação do MPF, o subprocurador-geral da República Aurélio Rios destacou que a Lei nº 1.711/1952 (art. 207, inciso V) determina a demissão do servidor que comete agressões físicas contra particulares. Para ele, a permanência na Administração de pessoas que praticaram crimes contra a humanidade atenta contra os princípios da moralidade e da legalidade.
Rios sustenta que o falecimento dos ex-agentes não impede o reconhecimento pelo Estado da interrupção do vínculo dos servidores, sobretudo pelo envolvimento deles com a prática de gravíssimos atos ilícitos, tais como homicídio, tortura e desaparecimento forçado de cidadãos.
“Justamente pelo critério da isonomia, a imprescritibilidade das ações indenizatórias induz à imprescritibilidade das respectivas ações de regresso – que nada mais são que ações reparatórias de danos materiais suportados pela União por prejuízos causados pela conduta dolosa de seus agentes, violadoras de direitos humanos”, explica.
O MPF alega que o TRF3 concluiu, erroneamente, como termo inicial da prescrição para efeito de indenização a data efetiva do pagamento dos valores aos familiares das vítimas (anos de 1996, 1997, 1999, 2002, 2005 e 2006). No entanto, conforme argumenta Aurélio Rios, a jurisprudência do STJ reconhece que as ações indenizatórias por danos morais e materiais decorrentes de atos de tortura, ocorridos durante o regime militar são imprescritíveis.
Por essa razão, o procurador também pede julgamento favorável ao pedido de condenação ao pagamento de danos morais coletivos. O representante do MPF lembra que o próprio acórdão do TRF3 reconheceu a conduta dolosa dos ex-agentes da ditadura, ou seja, sua responsabilidade subjetiva sobre os fatos, a justificar o recebimento do pedido de regresso.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Justiça do Trabalho nega vínculo empregatício entre pastor e igreja evangélica
Por CartaCapital
Democracia não tem lugar para quem não joga sob suas regras, diz Barroso
Por Wendal Carmo
Pauta da PGR em 2025 será de interesse aos valores democráticos, diz Gonet
Por Wendal Carmo


