Justiça

Moraes manda recolher livro assinado sob o pseudônimo ‘Eduardo Cunha’; entenda

A obra ‘Diário da cadeia’ foi escrita por Ricardo Lísias e publicada pela Editora Record

Moraes manda recolher livro assinado sob o pseudônimo ‘Eduardo Cunha’; entenda
Moraes manda recolher livro assinado sob o pseudônimo ‘Eduardo Cunha’; entenda
O ministro do STF Alexandre de Moraes. Foto: Rosinei Coutinho/STF
Apoie Siga-nos no

O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes determinou a retirada de circulação do livro Diário da cadeia, escrito por Ricardo Lísias sob o pseudônimo Eduardo Cunha. A publicação é da Editora Record. Cabe recurso contra a ordem.

A decisão, publicada nesta quinta-feira 16, atende a uma ação movida pelo ex-deputado federal Eduardo Cunha.

O ex-parlamentar alega que o autor utilizou uma estratégia “ardil e inescrupulosa” ao se aproveitar da expectativa do público de que o livro trataria do impeachment da ex-presidenta Dilma Rousseff (PT).

Capa do livro 'Diário da cadeia', escrito por Ricardo Lísias sob o pseudônimo de Eduardo Cunha — Foto: Divulgação Capa do livro ‘Diário da cadeia’, escrito por Ricardo Lísias sob o pseudônimo de Eduardo Cunha. Créditos: Divulgação

Ao acolher o pedido, Moraes registrou que o escritor “induz o público ao erro, uma vez que sua redação e
apresentação criam a impressão de que Eduardo Cunha é o verdadeiro autor da obra”.

“Observa-se que há uma exposição ao nome do autor que ultrapassa o mero direito à liberdade de expressão”, escreveu. “O fato de o autor ser pessoa pública e possuir o ônus de ser alvo notícias da imprensa e opiniões alheias não autoriza o exercício abusivo do referido direito à liberdade de expressão.”

O magistrado determinou o recolhimento do livro dos pontos comerciais em até 60 dias, até que seja suprimido o pseudônimo e que a editora retire do ar propagandas vinculadas ao nome do ex-deputado, sob risco de multa diária de 50 mil reais.

Moraes também ordenou que Cunha seja indenizado em 30 mil reais por danos morais e que ocorra a publicação de um direito de resposta no site da editora.

Ricardo Lísias declarou, em entrevista ao jornal O Globo, considerar a decisão “um ato de censura” e que pretende recorrer. Segundo ele, Moraes desconsiderou “anos e anos de argumentos” acolhidos por outras instâncias do Judiciário.

“Fico perplexo com esta situação. Uma coisa, para mim, é muito clara e firme: este é um ato de censura e que responde a algo que não acontece. Nunca, em nenhum momento, a gente disse que se tratava do ex-deputado escrevendo”, enfatizou. “A capa do livro é muito clara. E a decisão sequer argumenta sobre o que seria o uso de um pseudônimo. Ela simplesmente passa uma régua ali, de forma totalmente sumária.”

Leia a decisão:

Moraes2

ENTENDA MAIS SOBRE: , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo