Justiça
Moraes suspende novamente julgamento sobre revista íntima em presídios
A maioria da Corte havia definido um prazo de dois anos para instalação de equipamentos de segurança nas unidades prisionais
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, pediu destaque em uma ação sobre revista íntima em presídios e suspendeu o julgamento no plenário virtual, nesta sexta-feira 18.
Antes do pedido, a Corte havia formado maioria para invalidar a legalidade da revista íntima vexatória e as provas obtidas a partir dessa prática.
Com o pedido de destaque, os votos são zerados e os ministros retomarão a análise assim que o presidente do STF pautar o tema no plenário físico. Apenas os votos dos ministros aposentados são mantidos – neste caso, o da ministra Rosa Weber, que defendeu a inconstitucionalidade de revistas que promovam desnudamento ou inspeção de cavidades corporais dos visitantes.
O julgamento, iniciado em 2016, estava suspenso desde maio devido a um pedido de vista do ministro Cristiano Zanin. Ao retomar a análise, o magistrado acompanhou com ressalvas o relator, Edson Fachin, e sugeriu que revistas superficiais, sem caráter vexatório, podem ocorrer até que novos equipamentos estejam disponíveis.
O procedimento de revista íntima em presídios exigia que familiares de detentos se agachassem sobre um espelho para verificação de objetos ocultos em partes íntimas. A medida foi considerada “vexatória e ilegal” por Fachin. Ele argumentou que a prática viola a dignidade humana e determinou a nulidade de provas obtidas por esse meio.
Também votaram pela ilegalidade das revistas íntimas os ministros Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Rosa Weber.
Por outro lado, os ministros Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli e André Mendonça defenderam que a revista íntima, em si, não seria ilegal, pois contribui para a segurança dos presídios. Eles sustentam que protocolos rigorosos poderiam evitar abusos, como a exigência de que a revista seja conduzida por agentes do mesmo gênero.
A decisão do STF, caso seja mantida no plenário físico, estipulará um prazo de 24 meses para que os governos adquiram e instalem equipamentos de segurança, como scanners corporais, esteiras de raio-x e portais detectores de metais, substituindo as revistas íntimas.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
