CartaExpressa
Intimação por WhatsApp viola prerrogativa da Defensoria, decide o STJ
A medida, na avaliação da Sexta Turma da Corte, impossibilita a análise dos autos e o controle dos prazos do processo
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça concluiu, por unanimidade, que a intimação via aplicativos como o WhatsApp viola a prerrogativa de intimação pessoal da Defensoria Pública, por impossibilitar a análise dos autos e o controle dos prazos do processo.
O caso concreto envolve um réu acusado de homicídio. O presidente do tribunal do júri decidiu pelo contato direto com os defensores e os promotores envolvidos no processo, por meio de telefone e aplicativos de mensagens, diante da proximidade da sessão.
A defesa, inconformada, acionou o Tribunal de Justiça do Paraná, que rejeitou o pedido. O caso chegou, então, ao STJ.
Segundo o relator do recurso, Rogerio Schietti Cruz, o juiz desrespeitou a prerrogativa de intimação pessoal.
“É inconteste que o juízo de primeiro grau violou as prerrogativas da Defensoria Pública: a intimação deveria haver ocorrido pelo sistema de processo eletrônico, de forma a possibilitar a análise dos autos e o controle dos prazos processuais”, apontou o ministro.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Julgamento no STF sobre regulamentação das redes sociais fica para depois da eleição
Por Wendal Carmo
TRE de São Paulo decide manter suspensão das redes de Marçal
Por CartaCapital
Cadeirada fez Marçal perder o controle da narrativa nas redes, aponta analista; veja memes
Por CartaCapital


